Lijkt me nog een heel redelijk antwoord.

Ik studeer aan een lerarenopleiding in Leeuwarden en daar werd ons ook de vraag gesteld wat we zouden doen - en wat we er van zouden vinden - als een leraar een relatie kreeg met een leerling. In ons geval was dat dan een jongeling van tussen de 12 en 18 jaar.

Daarop antwoorde ik heel droog dat dat iedereen kan overkomen en dat ik, afhankelijk van de situatie de leerling zou verplaatsen naar een andere klas zodat ik hem geen les meer geef. Dat dat dan een jongen van 16 zou kunnen zijn boeide me niet.

Op dat laatste werd nogal heftig gereageerd. Daar zit dus nog genoeg materie voor discussie in voor de nog volgende drie jaar.

uh.. types??

Pedo vind ik pas als volwassenen (23+) op kinderen vallen die ECHT minderjarig zijn, dus onder de 16. En als ik 40 ben kan ik je nu al wel vertellen dat ik jongens van 16 nog steeds aantrekkelijk vind.

Jonge mensen zijn nu eenmaal erg mooi.

leuk dat je er weer eens bent gozer

Het draait allemaal om gelijkwaardigheid.

Als je als doorgewinterde volwassene seks probeert te hebben met een jongen die verre van volwassen is, moet je je afvragen of dit wel helemaal eerlijk is. Het moet namelijk niet zo zijn dat de één meer macht heeft in de relatie dan een ander.

Natuurlijk is er altijd iemand het meest dominant, maar in de overgang van kind naar volwassene maakt leeftijd die verschillen veel groter. Een volwassene weet precies wat hij wil, kan goed omgaan met stress en hoeft niet bang te zijn voor zijn omgeving. Een kind heeft dat niet.

Jongens van 16, de leeftijd waarop seks mag hebben met wie dan ook, zijn nog lang niet volwassen; ook niet als ze 'erg vroeg' zijn. Dus als die door een volwassene (zeg 25 jaar) wordt opgepikt, zie ik dat als verkeerd. 5 jaar later maakt het niet meer uit of beide heren het bed in duiken.

Ik denk dat je het verschil moet zien tussen aantrekkelijk vinden en seks hebben met...