De hygiëne in darkrooms laat te wensen over. Dat constateert de GGD na een onderzoek in opdracht van wethouder Marijke Vos. Maar er komt geen extra vergunning.

Vos had om het onderzoek gevraagd naar aanleiding van vragen van VVD-raadslid Robert Flos.

Twee inspecteurs van de GGD onderzochten negen van de achttien darkrooms. Er valt wat hygiëne betreft 'heel wat te verbeteren'. Veel darkrooms zijn moeilijk schoon te houden vanwege de constructie van de ruimte. In zeven van de negen was de ventilatie onvoldoende. In vijf darkrooms was geen wasbak.

Zes van de negen waren zichtbaar niet schoon. Er was geen duidelijk schema voor de schoonmaak. 'Geconstateerd is dat het er in bijna alle darkrooms vies en smoezelig uitziet.' De inspecteurs troffen zichtbaar vuil aan.

In de vier onderzochte seksbioscopen waren niet alle cabines voorzien van schoonmaakmiddel en condooms.

Op sommige punten voldeden de darkrooms aan de eisen. Zo was er voldoende verlichting en waren goedgekeurde condooms aanwezig.

Toch voert wethouder Vos geen vergunningstelsel in. Volgens de GGD draagt betere hygiëne nauwelijks bij aan het voorkomen van geslachtsziekten. ''Het is aan bezoekers van darkrooms om de hygiëne van de zaak te beoordelen, en geen taak voor de gemeente,'' aldus Vos.

De Schorerstichting, die zich richt op gezondheid van homo's, heeft wel een convenant gesloten met uitbaters van darkrooms, onder andere over hygiëne.

De Schorerstichting had liefst gezien dat ook de gemeente en de GGD het convenant zouden ondertekenen. Maar die trokken zich terug. De gemeente zag geen rol voor zichzelf omdat er geen vergunningstelsel komt. De GGD wil wel controleren, maar alleen tegen betaling
Nu is niet geregeld wie de afspraken controleert en zijn er geen sancties. ''We vinden dat er veel vrijblijvendheid is,'' zegt hoofd preventie Minus Altenburg van de Schorerstichting. ''Het kan misschien wat strakker.''