Het is nu 25 mei 2012 01:16

Schrijven over kinderen die sex hebben is niet strafbaar!

Alles wat niet in een andere categorie valt

Berichtdoor Richie » 25 maart 2009 23:31

Nou wil ik geen reclame maken voor deze website die ik tijdens het googelen tegenkwam dus ik quote even een paar stukken tekst:
Ron gaat overeind zitten, en wenkt het jonge ventje. Op zijn blote voetjes komt hij langzaam dichterbij, en gaat met zijn benen over elkaar naast zijn broer zitten. Toch nog wat verlegen speelt hij met zijn blote teentjes, terwijl zijn piemel fier overeind staat. Ron aait hem eens over de bol, wat een zacht giechelen tot gevolg heeft.

De broertjes, vooral de oudste, kletsen nu honderduit. De oudere broer blijkt Michael te heten, en is 14 jaar. Zijn blonde broertje heet Marcel (maar iedereen zegt Mars hoor), en is 11 jaar.

Ze gaan wel vaker met hun ouders naar naaktstranden. "En thuis spelen jullie wel eens met mekaars piemel?", vraagt Ron. Waarop heftig wordt geknikt door de beide broertjes. "En we gaan samen onder de douche, hé Marcel? En spelen dan met mekaars piemel en kontje!".

Met een serieus gezicht knikt Marcel van ja, en veert opeens omhoog. "En hier bij het strand ook wel, een stukje verderop in de bosjes!". Michael knikt, "hier vlakbij, daar komt nooit iemand. Wil je het zien?". Dit lijkt Ron wel wat. "Maar jullie ouders dan, komen die jullie niet zoeken?". Michael schudt van nee, "we blijven altijd op roepafstand, dat is de afspraak. Ze hoeven alleen maar te roepen, en dan komen we terug. En ik let altijd heel goed op Marcel, omdat ik van hem hou. Ik ben al 14!".

Zo gezegd, zo gedaan. De beide broertjes nemen Ron mee het bos in, wat nog een hachelijke zaak blijkt te zijn. Hij snapt best dat daar niemand komt, het is zo moeilijk om doorheen te komen! Maar het is het waard. Ze komen uit op een kleine open plek, bestaande uit een ondiepe zandkuil. De twee knullen sprinten vooruit en springen juichend de kuil in. Het zand stuift alle kanten op, terwijl de naakte kereltjes al stoeiend door de kuil rollen. Lachend gaat Ron bij de rand van de zandkuil zitten. Wat een prachtig gezicht zo! Even later blijven Michael en Marcel proestend in mekaars armen aan de rand van de kuil liggen, en kijken Ron aan met hun helblauwe ogen. Die legt zijn grote badhanddoek in het midden van de kuil en gaat zitten. De broertjes kloppen het zand van hun naakte lichamen en gaan bij hem zitten. Ron kijkt eens naar de twee blote blonde knullen die hem breed lachend aankijken, en ook op zijn gezicht verschijnt een lach. Hij aait Mars eens over zijn bol en geeft Michael een zoen op zijn voorhoofd. "Wat doen jullie nu zoal als jullie hier zijn? Of is dat geheim, mag ik dat niet zien?". Michael steekt een vinger op, "jawel hoor, dat geeft niks. Zullen we het laten zien, vind jij dat ook goed Mars?". En hij buigt zich voorover naar zijn jongere broertje, en kust hem op de mond. "Toe maar Mars, ga jij maar liggen. Dan trek ik jou af". En met een luid en blij "ja" gaat Marcel op zijn rug liggen, met zijn beentjes een beetje uit elkaar. Zijn stijve piemeltje staat fier overeind, en voorzichtig begint zijn oudere broer zijn velletje op en neer te bewegen. Eerst langzaam, dan steeds een beetje sneller. Ron voelt aan zijn stijve pik, wat vind hij dit een geil gezicht! Hij ziet hoe Marcel zijn beentjes kromt van geil genot, en ze steeds verder uit elkaar doet. Zodat Ron nu ook zicht heeft op zijn mooie geile kontgaatje. Het jonge jongenslichaam trilt en schokt terwijl het knulletje zacht kreunt. "Oh ja Michael, dat vind ik zo lekker! Dat kriebelt zo fijn in mijn buik!". En opeens kromt Mars zijn rug, en gooit zijn hoofdje in zijn nek. Kreunend en schokkend komt het kleine jongetje klaar, en dat er nog geen zaad komt doet niets af aan zijn heftige orgasme. Met een diepe zucht zakt hij terug op de handdoek, terwijl hij nog eens aan zijn nog stijve en rode piemeltje voelt. Michael kroelt lachend door het haar van zijn broertje, en geeft hem een kus. Hij vindt het zichtbaar fijn dat hij Marcel zoveel plezier heeft gegeven. Wanneer hij zich omdraait naar Ron ziet hij dat die zich aan het aftrekken is. Ron wenkt de jongen. "Kom maar Michael, kom maar naast me zitten. Nu is het onze beurt. Zullen we ons samen aftrekken?".

Dat laat de jongen zich geen twee keer zeggen, en hij ploft op zijn blote billen naast hem neer. Ron slaat zijn arm om zijn nieuwe vriendje, en terwijl Marcel nog uitgeput toekijkt trekken ze zich samen af. Michael kijkt naar de grote piemel van Ron, en Ron naar het heerlijke stijve jongenspiemeltje met het lieve plukje haar erboven. Het duurt niet lang of de jongen leunt zwaar tegen hem aan, en voelt Ron het jonge lichaam schokken en trillen. "Oh ja, nou kom ik Ron! Nou kom ik klaar!". En kreunend spuit Michael zijn jongenszaad over zich heen. Straal na straal komt het op zijn buik terecht. Dit is meer dan Ron kan verdragen. Hij drukt de jongen stevig tegen zich aan en komt klaar, terwijl Marcel vrolijk schaterend toekijkt. Ook hij spuit zijn zaad over zich heen, en er lijkt geen eind aan te komen!


Dit komt op mij over als kinder porno maar navraag bij politie gaf mij het volgende antwoord:
Kan ik verhalen op het internet over kinderporno melden?

Nee, alleen afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen zijn strafbaar. Verhalen en teksten die over seks met kinderen gaan, zijn niet strafbaar. Alleen wanneer aantoonbaar is dat een verhaal/tekst non-fictief is, bijvoorbeeld door namen van personen, valt er wettelijk iets tegen te doen.


Ik vind dit erg vreemd eigenlijk ... ik vind erover schrijven namelijk net zo ziek
Avatar gebruiker
Richie
Wegwijs
Wegwijs
 
Berichten: 144
Geregistreerd: 06 feb 2007 17:20

Berichtdoor KinKy » 26 maart 2009 01:08

beter maar stilletjes volgen
en toeslaan als 't mogelijk is
beetje kink is erg geil
Avatar gebruiker
KinKy
Post Lord
Post Lord
 
Berichten: 3103
Geregistreerd: 09 maart 2003 15:10
Woonplaats: 't noorden..

Berichtdoor Diederick » 27 maart 2009 20:51

Richie schreef:Ik vind dit erg vreemd eigenlijk ... ik vind erover schrijven namelijk net zo ziek

Ik stoor me erg aan je uitdrukking, in ieder geval je woordkeuze maar ik ben bang dat je meent wat je zegt. :?

Er wordt niet veel onderzoek gedaan naar pedofielen, hoofdzakelijk natuurlijk omdat je leven kapot gaat als je uit die kast komt zetten; dus pedo's staan niet in de rij om geïnterviewd te worden. Ik denk zelf dat het vergelijkbaar is met andere vormen van seksualiteit, en dus zeker iets waar zo iemand mee geboren wordt - waarom zou je anders pedofiel worden? Trauma's kunnen van alles met een mens doen, en natuurlijk zullen er ook pedofielen rondlopen die zo zijn vanwege psychische schade, maar ik denk eerlijk dat er mensen zijn die heel gewoon zijn opgegroeid maar zich fascineren met veel te jonge mensen, en seks daarmee verlangen.

In eerste instantie is het natuurlijk hartstikke verkeerd om seks te hebben met kinderen onder de 16 jaar, die hebben nog geen benul van wat goed of verkeerd is en zijn nog verre van volgroeid / rijp. Persoonlijk vind ik alles onder de 18/20 niet zo aantrekkelijk (geen baardgroei, infantiel gedrag), maar goed, de meeste mensen begrijpen ook niet dat ik op andere mannen val. Zo denken wij ook over pedofielen, zoals sommige mensen nog over homo's denken. Pedo's zijn vies, en verkrachten kinderen, en moeten dood. Schokkend, maar zo denken de meesten er over, vooral ouders van kinderen lijken van nature een afkeer te hebben van pedo's. Maar wat als die persoon, die helaas pedofiel is, daar echt niets aan kan doen?

Dat geeft natuurlijk geen recht om seks te hebben met minderjarigen, dat is duidelijk verkeerd (in tegenstelling tot homoseksualiteit). Maar moeten we ze zo beroven van hun fantasieën - die tenslotte zelf geen kwaad doen? Wat nou als dat hun enige vorm van porno is? (En er is natuurlijk grafische porno zoals manga / yaoi etc.) Dat doet niemand kwaad; wij vinden het niets, maar hetero's vinden onze porno ook niets - dat geeft ze niet het recht het te verbieden.

Natuurlijk vinden wij het walgelijk dat mensen over seks met kleine kinderen denken, dat is onze natuur: wij denken veel liever aan seks met een knappe kerel. Daarnaast doet de gedachte aan seks met vrouwen mij ook kokhalzen, dus wat is het verschil nou eigenlijk? Het is verboden om te doen, maar is het verboden om er aan te denken?

Het is verboden om iemand te vermoorden, maar ik denk er geregeld aan. Natuurlijk zou de hele wereld erbij geholpen zijn - of mijn wereld in ieder geval, maar het blijft moord. Ik kan zonder problemen mijn gedachten van de realiteit scheiden. Rape fantasies zijn ook iets waar ik me wel in vind (verder ben ik heel lief hoor), maar dat voer ik toch ook niet uit?

Wat ik wil zeggen is dat pedofielen gewoon gerespecteerd moeten worden. Ze kunnen geen fysieke seks hebben op de manier waarop ze dat het liefste willen, en dat vind ik best zielig. Laten we ze dus tenminste hun fictie geven, in tekst, tekening en misschien in de toekomst als 3D real-life experience (zoals voorkomt in the Minority Report). Je hoeft niet van pedofielen te houden, ik kan er ook niet aan denken - maar dat is toch hetzelfde als dat we beide niet aan seks met een vrouw moeten denken? Laat iedereen in z'n waarde, als ze geen kwaad uitspoken, is er toch niets aan de hand? :3E:

Ik raad je aan Wolf te lezen, van Gerard Reve.
In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
- Martin Luther King Jr.
Avatar gebruiker
Diederick
Expert
Expert
 
Berichten: 760
Geregistreerd: 08 jul 2008 12:25
Woonplaats: Groningen

Berichtdoor semmm » 29 maart 2009 19:39

Diederick schreef:
Richie schreef:Ik vind dit erg vreemd eigenlijk ... ik vind erover schrijven namelijk net zo ziek

Ik stoor me erg aan je uitdrukking, in ieder geval je woordkeuze maar ik ben bang dat je meent wat je zegt. :?

Er wordt niet veel onderzoek gedaan naar pedofielen, hoofdzakelijk natuurlijk omdat je leven kapot gaat als je uit die kast komt zetten; dus pedo's staan niet in de rij om geïnterviewd te worden. Ik denk zelf dat het vergelijkbaar is met andere vormen van seksualiteit, en dus zeker iets waar zo iemand mee geboren wordt - waarom zou je anders pedofiel worden? Trauma's kunnen van alles met een mens doen, en natuurlijk zullen er ook pedofielen rondlopen die zo zijn vanwege psychische schade, maar ik denk eerlijk dat er mensen zijn die heel gewoon zijn opgegroeid maar zich fascineren met veel te jonge mensen, en seks daarmee verlangen.

In eerste instantie is het natuurlijk hartstikke verkeerd om seks te hebben met kinderen onder de 16 jaar, die hebben nog geen benul van wat goed of verkeerd is en zijn nog verre van volgroeid / rijp. Persoonlijk vind ik alles onder de 18/20 niet zo aantrekkelijk (geen baardgroei, infantiel gedrag), maar goed, de meeste mensen begrijpen ook niet dat ik op andere mannen val. Zo denken wij ook over pedofielen, zoals sommige mensen nog over homo's denken. Pedo's zijn vies, en verkrachten kinderen, en moeten dood. Schokkend, maar zo denken de meesten er over, vooral ouders van kinderen lijken van nature een afkeer te hebben van pedo's. Maar wat als die persoon, die helaas pedofiel is, daar echt niets aan kan doen?

Dat geeft natuurlijk geen recht om seks te hebben met minderjarigen, dat is duidelijk verkeerd (in tegenstelling tot homoseksualiteit). Maar moeten we ze zo beroven van hun fantasieën - die tenslotte zelf geen kwaad doen? Wat nou als dat hun enige vorm van porno is? (En er is natuurlijk grafische porno zoals manga / yaoi etc.) Dat doet niemand kwaad; wij vinden het niets, maar hetero's vinden onze porno ook niets - dat geeft ze niet het recht het te verbieden.

Natuurlijk vinden wij het walgelijk dat mensen over seks met kleine kinderen denken, dat is onze natuur: wij denken veel liever aan seks met een knappe kerel. Daarnaast doet de gedachte aan seks met vrouwen mij ook kokhalzen, dus wat is het verschil nou eigenlijk? Het is verboden om te doen, maar is het verboden om er aan te denken?

Het is verboden om iemand te vermoorden, maar ik denk er geregeld aan. Natuurlijk zou de hele wereld erbij geholpen zijn - of mijn wereld in ieder geval, maar het blijft moord. Ik kan zonder problemen mijn gedachten van de realiteit scheiden. Rape fantasies zijn ook iets waar ik me wel in vind (verder ben ik heel lief hoor), maar dat voer ik toch ook niet uit?

Wat ik wil zeggen is dat pedofielen gewoon gerespecteerd moeten worden. Ze kunnen geen fysieke seks hebben op de manier waarop ze dat het liefste willen, en dat vind ik best zielig. Laten we ze dus tenminste hun fictie geven, in tekst, tekening en misschien in de toekomst als 3D real-life experience (zoals voorkomt in the Minority Report). Je hoeft niet van pedofielen te houden, ik kan er ook niet aan denken - maar dat is toch hetzelfde als dat we beide niet aan seks met een vrouw moeten denken? Laat iedereen in z'n waarde, als ze geen kwaad uitspoken, is er toch niets aan de hand? :3E:

Ik raad je aan Wolf te lezen, van Gerard Reve.


Nouja, dit soort verhalen kan pedo's er wel toe aanzetten daadwerkelijk slachtoffers te maken. Ik bedoel, als ik twee lekkere mannen seks zie hebben op een strand op pornosites heb ik ook altijd meteen zin om naar het strand te gaan.
semmm
Aftastend
Aftastend
 
Berichten: 15
Geregistreerd: 07 okt 2007 19:40
Woonplaats: Dordrecht

Berichtdoor Diederick » 29 maart 2009 21:36

semmm schreef:Nou ja, dit soort verhalen kan pedo's er wel toe aanzetten daadwerkelijk slachtoffers te maken. Ik bedoel, als ik twee lekkere mannen seks zie hebben op een strand op pornosites heb ik ook altijd meteen zin om naar het strand te gaan.

Natuurlijk, ze zijn pedofiel - hoewel het er niet veel zullen zijn die werkelijk zo in hun bol geslagen zijn om kinderen te gaan verkrachten omdat hun pedofiele gevoelens zijn gevoed door porno. Porno zal zeker pedofiele gevoelens op volle toeren laten draaien, daar ben ik het helemaal mee eens. Maar:...

Ik vergelijk porno graag met prostitutie. Overal ter wereld waar prostitutie gelegaliseerd is, is het aantal verkrachtingen aanzienlijk gedaald. Waarom is dit? Het ligt eigenlijk erg voor de hand: mensen hebben behoeften, driften; die moeten gevoed worden. Gebeurt dit niet, dan raken mensen gefrustreerd en kunnen ze rare dingen gaan uitspoken.

Porno voor pedofielen zal zeker behoeften doen opschudden, geen twijfel mogelijk; maar daarnaast ook tegelijk gevoelens sussen, die dan dus niet meer escaleren in de verkrachting van kinderen.

Als pedofilie gewoon een zware geestelijke stoornis was, dan was alles een stuk eenvoudiger en had ik niet gereageerd op het eerste bericht. Maar pedofilie lijkt (en is volgens mij) niet 'gewoon' een psychische aandoening; als dat zo was, hadden we er nu toch wel een oplossing voor gevonden. Als een pedofiel geen keuze heeft wat zijn seksuele driften betreft, dan kunnen we ze daar moeilijk voor terecht stellen - hun acties is wat anders natuurlijk. Maar de wet loopt altijd achter de feiten aan, er moet eerst iets gebeuren voor er een consequentie komt.

Daarom lijkt het me van algemeen belang om porno voor pedofielen niet in alle mogelijke vormen uit te bannen, om hetgeen we willen voorkomen ook echt te (beginnen te) voorkomen.

Dit begint wel een interessante topic te worden: iets voor de 2e kamer? :lol:
In the End, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.
- Martin Luther King Jr.
Avatar gebruiker
Diederick
Expert
Expert
 
Berichten: 760
Geregistreerd: 08 jul 2008 12:25
Woonplaats: Groningen






Keer terug naar Gay Forum - Algemeen



Wie is er online

Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten

Persoonlijk Menu

Laatste reacties

Login Form