Ik wil toch even reageren als je het niet erg vind. De gemeenten Pijnacker/Nootdorp en Delft zijn hier al jaren over bezig. Het stukje waar de parkeerplek is, is van Pijnacker/Nootdorp. De weg waar je overheen rijdt om er te komen, die weg die parallel loop langs de A13 is van de gemeente Delft. Het gebied tegenover Burger King is ook van Delft. Beide gemeenten liggen al jaren overhoop over beide gebieden. Net op het moment dat beide gemeenten besloten om de gebieden definitief te sluiten voor het cruisen en recreatie in het algemeen sprong de provincie bij en die heeft beide gemeenten er van weerhouden dat te doen. En toen zijn ze tot een ontmoediging gekomen mede ingegeven door de BOZE BUURMAN en de Hondenclub. Het is dus niet zo dat alleen de cruiseplek een ontmoedigingsbeleid krijgt, ook het gebied tegenover BurgerKing krijgt dat en de hele weg tot de manege wordt parkeren verboden.
De provincie is nog steeds niet helemaal overstag dus wellicht kan het nog wel even duren, maar het zal me ook niet verbazen als het allemaal heel snel gedaan is.

Wat betreft een groep mensen optrommelen om een actie te ontketenen kan je inderdaad wel vergeten. Dat lukt niemand. Ik heb dat jaren geleden al uit mijn hoofd gezet toen de opheffing van plaatsen doorgezet werd. Maar er zijn zat plaatsen waar de provincie succesvol het heeft gestopt mede door particuliere actiegroepen die konden aantonen dat betreffende gemeenten het niet goed kon aanvoeren waarom sluiten dat park of bos. Die plekken bestaan nu nog steeds. Denk alleen maar aan Kralingsebos en Scheveningse bossen. Kralingsebos waren heel veel buurtbewoners tegen de cruiseplek. Gemeente en provincie hebben aangetoont dat buurtbewoners onterecht klaagden. Scheveningse bossen waren ook buurtbewoners die klaagden over geparkeerde auto's en het snachts constant dichtslaan van autodeuren. Dat is wel bewezen maar de provincie vond dat men dan maar een parkeerverbod langs de weg moesten maken, maar niet sluiten. Dus er gebeuren ook wel goede dingen zolang betreffende gemeenten maar geen CDA of CU gemeente is.

Tot zover.

ik heb inmiddels vernomen dat de hondenclub geen last heeft van de mensen die daar cruisen ,maar meer last hebben van de troep die men achter laat, ook vernam ik dat de hoofd klager het geen bezwaar heeft dat ze cruisen daar maar meer dat er naakte mensen bij de kas die achterin staat liggen (met name oudere mannen), daar stoord hij zich aan en omdat hij ook kinder heeft die wel eens daar komen en in het wei land bij de schaapjes gaan kijken, kijk die hoeven dat soort dingen niet te zien (ben ik het helemaal mee eens).
ik sprak dinsdag avond iemand die daar overdags regelmatig te vinden is ,dat er een ouder man gewoon naakt over het bruggetje liep, en dat er bij bankje het eerste wat je tegen komt van af de PK er twee mannen zatten die die met elkaar qua sex vermaakten (waren ook wat oudere mannen).
Ja dan vraag ik mij wel af waar deze personen mee bezig zijn, dit zijn juist die figuren die het voor anderen verpesten!!!! (alvast bedankt)
Als je zo nodig moet met iemand doe het dan niet in het zicht, stelletje zotten!
maar wat ik verder wilde zeggen is dat ik niet alleen van uit mijzelf praat ,maar ik doe dit meer voor die gene die het niet durven om in opstand te komen!!
Ik heb begrepen dat er nog tot 30-sept-2007 bezwaar getekend kan worden tegen dit besluit van de gemeente ,dus die gene die het aan durven ,ik zou het zeker proberen!!
dus laat het niet zo zijn dat het na ongeveer 25jaar over is daar !

Tot slot Newbie.....Als ik daar kom, en dat is niet zo vaak want ik woon in Noord-Holland, en ik zie heren opzichtig bezig dan krijgen ze van mij de wind van voren. Dat wordt niet altijd op prijs gesteld kan ik je verzekeren maar het moet maar een keer. Dus als je er bent en je hoort mij tekeer gaan dan weet je, ik ben het maar.

Oja nog even dit de mensen die het op de dag toch nog verpesten zo als naakt lopen op de paden enz enz die worden zekers aangesproken op hun gedrag door de personen waar ik contakt mee heb!!
Dus wij proberen zeker de mensen er op atent te maken waar ze mee bezig zijn!

ja klopt dat is waar ,kijk maar naar het likkebaardbos bij vlaardingen ,daar willen ze ook het gaan ontmoedigen door middel van een parkeerverbod/ verboden toegangs borden plaatsen tussen zons ondergang en opkomst!

ik was gisteren avond (dinsdag 4sept) bij Ruyven en wat mij opviel ,dat het er drukker was dan normaal op de dinsdag.
ik weet niet hoe het op de dag is want dan kom ik er nooit tot zelden.

...en ik ga bellen met de gemeente.

Okee dan ik ben benieuwd wat ze jou te melden hebben als je bel!

...En tegen iedereen die dit leest zeg ik doe iets mannen. Spreek ook diegene aan die het voor de goede onder ons verknallen. Gewoon zeggen waar het op staat. Niet omheen draaien. Recht voor den raap. Dat is het enige wat men wil horen.

De mededeling dat het besluit inzake de verkeersborden niet rechtsgeldig is zolang de bezwaartermijn loopt, klopt niet. Een verkeersbesluit is altijd geldig ingaande de datum die een gemeentebestuur heeft bepaald. In zo'n geval kunnen wel bezwaren worden ingediend. Als de gemeente de bezwaren erkent, moet men een ander besluit nemen en bij voorbeeld de borden weghalen. Ben vandaag bij Ruyven geweest en één parkeerverbodsbord gezien helemaal aan het begin van de weg vlak voor de bocht (vanuit Rotterdam gezien). Andere borden niet gezien, maar wel veel palen zonder bord langs de kant van de weg. Ben benieuwd of de gemeente nieuwe borden plaatst.

Die nieuwe palen zonder borden zullen binnenkort worden voorzien van stopverbodsborden langs die weg. Als het goed is het stuk tussen bewuste parkeerplaatsje tot net voorbij de Burgerking aan beide zijde van de weg. Althans dat is mij duidelijk gemaakt.