Religie (geloof) is een illusie. Een droomwereld van bepaalde mensen, die nooit verwezenlijkt zal worden.
Door indoctrinatie proberen de z.g. religeuzen anderen te overtuigen van hun droomwereld en hun gelijk.
Dat dit zeer gevaarlijk kan zijn, wordt helaas dagelijks bewezen.
Haat, afgunst, geweld, moord, oorlog zijn hierdoor ontstaan en ontstaan nog steeds.

Eric schreef:Religie (geloof) is een illusie. Een droomwereld van bepaalde mensen, die nooit verwezenlijkt zal worden.

Geloof een illusie, een droomwereld?? Volgens mij weet jij echt NIKS van geloof en geloven in af!! (en dan maakt het niks uit waarin je gelooft)

Als je gelooft in jezelf, leef je dan ook in een droomwereld???

Hmmm, ik zie nog steeds geen verschil hoor, mensen de R.K. aanhangen weten ook waar ze voor staan, de Bijbel met o.a. de 10 geboden en wat al niet meer...

Dit betekent natuurlijk niet dat men dan ook daadwerkelijk geen haat of rotzooi zou kunnen verspreiden.

Maar jouw visie als:

Door indoctrinatie proberen de z.g. religeuzen anderen te overtuigen van hun droomwereld en hun gelijk.

gaat mij echt te ver gewoon, dit is een visie die ook maar al te vaak overgenomen wordt door en van de media zonder er echt bij stil te staan.

Het is niet het geloof wat ellende verspreid over deze aardbol, het is (en blijft) de mens. De mens die nu eenmaal zwak is, overdraagzaam, weinig weerstand kan bieden aan verleidingen en machtsbelust is. In welke mate hangt natuurlijk weer van ieder individu af.

Dat er uit naam van het geloof haat en afgunst wordt verspreid is wel verkeerd, maar men misbruikt hiermee het geloof als wapen en spelen in op de zwaktes (en soms de ellende) van de mens.

Dat verscheidene geloven prima naast elkaar kunnen bestaan bewijzen de Spanjaarden en Libanezen bv, die laatste hebben ook al met een burgeroorlog bewezen wat onverdraagzaamheid kan teweegbrengen.

Mijn visie: in deze "moderne" tijd krijgt "het geloof" altijd maar de wijsvinger uitgestoken maar datzelfde geloof wordt ook vaak misbruikt om individuele belangen en/of ideeen te verwezelijken. Ergens in geloven is geen illusie noch een droomwereld.

[quote="Steve"]Hmmm, ik zie nog steeds geen verschil hoor, mensen de R.K. aanhangen weten ook waar ze voor staan, de Bijbel met o.a. de 10 geboden en wat al niet meer...

Steve

Hiermee geef je nu precies aan wat ik bedoel. De Bijbel, een boek geschreven door mensen. Mensen die een illusie hadden.

De z.g. Tien geboden zullen ongetwijfeld goed zijn bedoeld. Maar ze zijn opgesteld door de mens "Mozes". Een boek vol verhalen opgetekend door mensen in de oeroude tijd.
Een boek herhaaldelijk (onlangs nog) herschreven door mensen. De laatste herschrijving heeft ook al weer een scheuring veroorzaakt binnen verschillende geloofsgemeenten.

Wat moet ik daar voor waarde aan hechten?

Alle haat en geweld in de wereld komt zeker niet door het geloof.
Waar het wel door komt is de zondeval in het paradijs.
Misschien een moeilijk en onbegrijpelijk onderwerp voor jullie, zeker ook als je niks van de Bijbel weet. .
De eerste mensen in het paradijs waren Adem en Eva. Alles was volmaakt en perfekt. De dieren en mensen leefden in vrede met elkaar. Totdat de slang ongehoorzaam was aan God, Eva daardoor ook ongehoorzaam was aan God, en tenslotte Adam ook. Wat was nou het geval, de slang zei tegen Eva dat ze van de boom des kennis des goeds en des kwaads een appel moest eten, terwijl God dat verboden had. De slang was listig, en zei dat Eva dat gerust kon doen.
Eva luisterde, en ging naar Adam, die ook niet luisterde, ze plukten een appel van die bewuste boom, en zo is de zonde (verkeerd doen, ongehoorzaam zijn aan God) in de wereld gekomen. Zodoende ook de haat, het geweld, en wat er nog meer speelt. Zelfs de rampen.

Maar het geloof is zeker geen droomwereld. Dan zou je idd alles waarin je geloofd wel een droomwereld kunnen noemen, zoals Steve al zei.

Jep, de mens is gevallen, en onder die mensen horen wij ook. Want luisteren wij nu naar God? Leven wij volgens de Bijbel? Ik net zo min hoor, ik probeer het wel, maar ik ben net zo goed fout.

Musician schreef:Ik denk wel dat homo gevoelens door de zondeval in de wereld zijn gekomen, maar of God het afkeurt, daar blijf ik af.

Een uitspraak als deze had ik echt niet van jou verwacht... ik heb nooit andere seksuele gevoelens dan homoseksuele gevoeld, dus ik zou met zonde geboren zijn

Ik ga zondeval nog maar eens opzoeken dan want volgens mij begrijp ik dat woord niet goed dan

dit is wat wikipedia zegt:

Code: Selecteer alles

In het christendom is de zondeval een keerpunt in de Bijbelse geschiedenis van de mens.

De zondeval wordt in de bijbel beschreven in Genesis 3. Hierin wordt de eerste vrouw, Eva, door het sluwste van alle wilde dieren, de slang, verleid een vrucht van een boom te plukken, terwijl God die handeling verboden had. Adam wordt daarna door zijn vrouw overgehaald hetzelfde te doen. Hun ogen worden erdoor geopend; ze wisten na deze eerste zonde van goed en kwaad en ontdekten (zo) dat ze naakt, dus ongekleed, waren.

God bestraft hen zwaar door hen uit de tuin van Eden te verdrijven.

De slang uit het verhaal wordt algemeen geïdentificeerd met Satan.

In de kunst is de betreffende vrucht vaak voorgesteld door een appel. Dit idee is ingegeven door de Latijnse naam van de appel: malus, wat behalve "appel" ook "slecht" betekent.

Maar uit het verhaal van Genesis 3 valt niet op te maken of het een appel was of een andere vrucht, en kan het zelfs een vrucht zijn geweest van een boom die wij nu niet meer kennen.

Dus waarom jij dit nu met homoseksualiteit verbindt ?!?!?!

Musician schreef:Maar ik vind dit niet zo'n belangrijke discussie.

Noujaaaaaaaaa .....