Een anonieme reaktie via de website van het banenoverzicht:

Op de kabelkrant in amersfoort stond een artikel over de "overlast" die de scholieren zouden hebben die van bunschoten naar school in amersfoort fietsen. dit volgens het (zwaar christelijke) gemeente bestuur van bunschoten?! rijkswaterstaat gaat vanaf a.s donderdag i.s.m. met de politie extra controleren en het waarschijnlijk ontmoedigen, mijnsinziens hebben degene die over het fietspad rijden het vaak niet eens door!!! maar goed waarschijnlijk is het hier dus ook binnenkort afgelopen. dit is weer zo'n typische reactie van een zwaar christelijk gemeente bestuur, omdat dit soort ontmoetingsplaatsen totaal niet in hun wereld passen, en zoeken en vinden ze wel een reden om het te ontmoedigen c.q. te verbieden. erg jammer maar ja het verplaatst zich alleen maar op deze manier...... wees dus gewaarschuwd, rijkswaterstaat heeft maatregelen aangekondigd.

Ik wilde even reageren op bartjebarneveld.......Het is dus wel zo dat het christelijke er alles mee te maken heeft. Ik heb de afgelopen twee jaar alle gemeenten waar ontmoetingplekken waren bekeken en nagevraagd hoe dat nu kwam dat deze ontmoetingsplaatsen weggevaagd werden door de lokale overheid. De meeste ontmoetingsplaatsen zijn van de lokale overheid en heel veel van Rijkswaterstaat. Als de lokale overheid er geen raad mee weet vragen ze het wel aan RW. Feit is wel dat de meeste verdwenen ontmoetingsplekken CDA bolwerken waren en nog zijn.
Het KULexcuus als zouden kinderen het kunnen zien in Bunschoten is je reinste onzin. En als ze wat zouden zien is het alleen maar dat er iemand de bosstrook in loopt. Vanaf die afstand kan het een man of een vrouw zijn. Zo ver weg is het. Van zichtbare sex is helemaal geen sprake.

Dus bartjebarneveld, niet zo overdrijven en iedereen gewoon in zijn waarde laten. Leven en laten leven.

Die rode mazda is er nog steeds, het zijn wel gasten die gek zijn op auto rijden. Anders lijf je me niet tot Zwolle achter me zitten. In zwolle ben ik naar het politie bureau greden.

Ik moet zeggen toen ik parkeerde voor het bureau gingen ze er als een speer vandoor.
Dus heb je het idee dat ze achter je zitten zoek het dichtsbijzijnde politie bureau op en parkeer daar
Geloof me alleen parkeren is al genoeg

Groet johan

Bah. Dat mensen nog zo achterlijk kunnen zijn maakt me misselijk. En dat geld zowel voor "CDA bolwerken" als voor mensen in "rode mazda's".

Maar natuurlijk heb ik het nummerbord genoteerd, en ook doorgegeven.

en de gemmente maar zeuren.Maar kijk eens goed rond en luister eens naar de mensen die daar komen,zo hebben velen een accent, en ik kom vanouds zelf uit Bunschoten dus herken het
gelijk,

KinKy schreef:je zou 't jezelf wat makkelijker maken als je accepteert dat er anders-denkenden zijn
tenslotte wil je zelf ook je eigen gedachtengoed aanhangen ( en daar is helemaal niets mis mee)

Ik hou mezelf echt niet voor de gek wat dat betreft, ik ben me meer dan bewust dat er mensen zijn die anders denken dan ikzelf. Iets waar ik in geloof is waarheid. Iets is waar, of iets is niet waar. Dat betekent dat mensen gelijk hebben, of niet.
Mijn "gedachtegoed" kent maar één sluier, en dat is mijn Nihilisme. Daar ben ik bang voor, dus ik hou mezelf voor de gek, ter ontwijken van het Absurde - Existentialisme. Verder sta ik open voor alles, zolang het waar is. In deze kwestie zitten drie van die die zaken: Christendom, Stronttrappers en Homoseksualiteit. Het is vrij simpel, Christendom is inferieur, net als de Stronttrappers van de rode mazda geen zeggenschap verdienen. Met homoseksualiteit is niets mis, dus ziedaar: het mankeert hier aan de "CDA bolwerken" en de "rode mazda". Ik kan het fout hebben, maar laat dat dan zien.

Mijn punt is echter niet dat de boosdoeners slaag moeten krijgen, diep van binnen zie ik dat wel zitten, maar zo werkt het niet. Het punt is dat Rijkswaterstaat het volste recht heeft haar carpoolplaatsen te veranderen om zo de dienstverlening en/of de voorziening te verbeteren. Daar sta ik achter, want als een carpoolplaats niet meer die functie vervult, of daarin wordt belemmerd, doordat homo's het als ontmoetingsplaats gebruiken - is het zaak daar verandering in te brengen. Daarentegen leven we niet in een land waar sociale constructies zomaar van tafel worden geveegd. Homoseksuelen, als iedere andere bevolkingsgroep, hebben recht op hun deel van ons kikkerlandje. Als zij daar ontmoetingsplaatsen voor zien, laat het dan zo zijn. Dat een gemeente dan een CDA overmacht kent, is irrelevant. En dat sommige lieden in een rode mazda zich geen raad weten met homoseksualiteit, is ook van geen belang. Homo's hoor je niet weg te jagen, net als (hang-)jeugd d.m.v. die achterlijke "Mosquitos"; wij zijn een bevolkingsgroep die, net als iedere andere, werkt voor de kost en daar wat voor terug wil. Het feit dat een deel van onze groep ontmoetingsplaatsen behoeft, maakt dat de overheid daar rekening mee moet houden. Rijkswaterstaat heeft mankracht en geld genoeg om deze volkomen realistische factor mee te nemen in hun tasje. En ook CDA gemeentes dienen zich wat volwassener te gedragen; het is al ronduit absurd dat we geen seculier land zijn, maar laten we de uitwerking daarvan wel proberen te beperken.