Ik maak een werkstuk over De invloed van de Islam in Nederland, één van mijn doelen hierbij is om vooral ook eens een aantal onderwerpen vanuit Islamitische ogen te bekijken

Hopelijk willen jullie mij hierbij helpen

Ik ben ontzettend benieuwd naar wat Islamitische mensen nou van Nederland en Nederlanders vinden! Is Nederland gastvrij? of helemaal niet? Passen de Nederlanders zich ook genoeg aan de Moslims aan, of niet? Is het leuk om in Nederland te wonen? Of niet?

Verder lijkt het me ook interessant om te weten wat men van het extremisme vind!

Groetjes Dorit
en, Alvast bedankt!

wat heb jij allemaal dhr The,al die negativiteit over islam.
vergis je niet he de bijbel maakt het ook niet gemakkelijk voor de homos of bi.
Ongeloofelijk om dit te lezen zeg, je begint gelijk over taliban baarden en burkas.Over burka ben ik met je eens ,maar als iemand een baard wil dragen ,nou so what of wordt er gelijk gedacht het is een terrorist?echt jammer al die vooroordelen.

ik ben zelf een bi boy van marokafkomst,wat ik hier graag kwijt wil,heb respect voor elkaar

KinKy schreef:fijn om te lezen
zou je je wat uitgebreider kunnen afficheren?
wat gaat er in je om en hoe zou 't volgens jou kunnen hier?

Ja dat zou ik ook eens willen weten.

Ik zou eens van moslims willen horen hoe zij over de homo denken, inplaats van al die bagetaliserende meningen van linkse geitensokkensocialisten.
Van hun vindt ik de meningen gekleurt door de roze bril en niet getuigen van werkelijkheidsszin, daarom wil ik eens een mening horen van de moslim zelf, dan heb je het uit de juiste bron.

De mening van de geitensokkensocialist heb ik niks aan, omdat het meestal gebaseert is op idealistme, maar dat is niet zoals het werkelijk is, want ik hoor uit de moslimgroep uit mijn buurt altijd hele andere geluiden en die zijn niet positief, dus de socialisten zitten uit hun nek te lullen en de boel te ontkennen.

Dat komt ook meestal doordat die socialisten helemaal niet tussen moslims wonen, maar in het centrum tussen de grachtengordel juppies of in de provincie (vooral friesland) en in een iedeale situatie leven en dan dus totaal geen goed beeld hebben van de werkelijke situatie in de achtergestelde wijken van de grote steden.
Zulke socialisten worden "salonsocialisten" genoemd, en die gaan vanuit hun luxe positie de werkelijke misstanden bagitaliceren, want zij hebben er geen last van omdat het voor hun een "ver van mijn bed show" is, maar zij maken wel de (politike)beslissingen over mensen, waarvan ze niet eens weten in wat voor een situatie die moeten leven.

En voor mr. string27.... je hebt gelijk dat de bijbel ook niet gemakkelijk is voor ons homo's , maar dat had ik al gezegt in die posting hierboven, dat we in de jaren 50 onder het juk zaten van die chr.kerk.
Maar ik vindt het zo erg, dat na onze strijd daartegen
en het gewonnen te hebben van die chr.kerk, nu een ander geloof gekomen is, de islam, die niets van onze strijd meegekregen heeft, en nog negatief reageert op de homo, zoals de chr.kerk uit de jaren 50, dus we moeten weer helemaal opnieuw beginnen.

En het zou zo mooi zijn voor de huidige jongere moslim homo, (zoals jij) om in jullie gemeentschap de vrijheidsstrijd aan te binden, zoals wij vroeger dat ook gedaan hadden tegen de chr.kerk.
Maar ik krijg altijd te horen dat jullie zo verstrikt zijn in de familiebanden en bang zijn voor de familie-eer en onder kontrole staan van de imam , dat jullie die strijd helemaal niet aandurven.

Overigens....ik ben niet tegen baarden hoor, ik heb zelf ook een mooie sexy baard gehad, zoals dat vroeger heel erg in de mode was, maar dat is nu uit de mode omdat het inderdaad ge-asosieerd wordt met de negatieve invloeden van de taliban.
Vooral in de homoscene is de baard helemaal uit de mode (not done) net zoals de snor en lang haar, zoals ik dat nu nog heb, dus ik wordt ook bevooroordeelt door de homoscene, helaas.

beste the

klopt wat jij zegt,ik hoor ik zelden pos. geluiden over homo zijn.
maar jij gaat mij toch niet op afrekenen wat anderen denken,zeggen en uitspoken,

ik zeg altijd vrijheid blijheid en heb respect

The schreef:

string27 schreef:beste the

klopt wat jij zegt,ik hoor ik zelden pos. geluiden over homo zijn.
maar jij gaat mij toch niet op afrekenen wat anderen denken,zeggen en uitspoken,

ik zeg altijd vrijheid blijheid en heb respect

Respect van twee kanten, he...

Ik zeg niet dat jij zulke dingen doet, want je bent waarschijnlijk zelf homo, dus je gaat je eigen vrienden dan toch niet in elkaar slaan?
Maar ik kan geen respect opbrengen voor degene die de dood aan de homo en alle westerlingen predikt, terwijl hij wel in dit land leeft.

Het lijkt me héél moeilijk voor je om aan de ene kant (praktiserend)homo te zijn en aan de andere kant vrede moet proberen te houden met je familie en andere moslims en ook je imam.
Zo zit je wel erg tussen twee werelden in, wordt je daar niet een beetje gek van?
Of ben je daar helemaal vrij van, zoals wij westerse homo's het voor elkaar hebben gekregen?

Ik zou hier nog steeds graag een antwoord willen horen, hoe een moslim zoals jij, Tim nou kunt leven onder het juk van de islam.

Ik woon namelijk in schotelcity, tussen hoofdzakelijk moslims, maar heb geen gezelligheid met mijn buurtgenoten, want ik durf niet opelijk met hun te praten, bang om mijn leven daar onmogelijk te maken.
Als ze maar ook iets vermoeden, worden ze agressief en hebben een zéér kort lontje.
Daarom houd ik afstand van moslims, wegens hun agressie.
Ze zijn altijd agressief, en je kunt er nooit normaal mee praten.
Daarom geen gezelligheid voor mij met m'n buren.
Om deze redenen weet ik weinig van de levenswijze van hun en heb ik alles uit de media (TV, kranten, enz..) en daar staat altijd agressie tegen homo's, ongelovigen, kortom zoizo tegen alle westerlingen.

Andere ned. vrienden van mij, die in het centrum wonen met hoofzakelijk org.ned. buren, hebben het altijd gezellig, omdat zij met hun ned. buren overal kunnen praten zonder moeilijkheden te krijgen.

Jordy_ schreef:Ben jij te oud ofzo om zelf een "strijd" te beginnen met de moslims of hoe je het ook noemt? Veel jonge homo's heb je niet echt omdat die pas laat uit de kast komen meestal (dat iedereen, en ook echt iedereen het weet).

Ik ben wel wat ouder en heb al genoeg gestreden in de jaren 70/80 tegen het juk van de chr. kerk, paus, en homohaat.
En ik vindt het echt héél erg, maar dan ook echt vreselijk erg, dat die strijd helemaal voor niets blijkt te zijn geweest, nu een nog erger, strenger, militante, totalitaire geloof, vol haat tegen homo's, voor in de plaats gekomen is, waardoor wij en zeker de moslimhomo, weer dubbel zo zwaar onder het juk zullen of zijn gekomen, maar nu van de islam, zeker als de islam, het hier voor het zeggen gaat krijgen en de "sharia" gaat instellen, dan krijgen we een soort totalitair regiem als de Taliban, waarbij je totaal niet meer vrij bent, geen muziek mag luisteren, alle vrouwen, ook de westerse, in burka en mannen in kaftan, met een lange baard moeten lopen, (dus sexy rokjes voor de vrouw en korte shortjes voor de man in de hete zomer, worden dan helemaal taboe, eigenlijk zie je nu al de invloeden, want de mannenbroeken zijn totaal sexloze hobbezakken geworden, met het kruis op de knie-en), en dat is maar één aspekt, die ik als voorbeeld geef, zo zijn er meer te noemen.

Homo's worden opgehangen.

Kortom.., we krijgen dan wéér middeleeuwse toestanden, zoals in de tijd van het Christelijke Juk en Iquisitie, kerkelijke rechtspraak, nou maak dan je borst maar nat, als homo.
Je ziet het ook nu weer gebeuren, want de huidige Chr. kerk voelt zich gesterkt, door de zelfde anti homo-uitspraken van de islam.

hopelijk dient het nog wel mijn tijd uit, voordat héél europa het "huis van de islam" is geworden, (deze uitspraak heb ik van de islamomroep, zondags op ned. 1, en dat zeggen ze echt!, ik zou de opname op kunnen vragen), het kan dus héél gevaarlijk worden, voor vooral de nu nog jonge homo, wat er hun allemaal in de toekomst boven het hoofd hangt, wat die zullen de totale islamitisering wel meemaken.

Jordy_ schreef:Die "sexloze hobbe-zakken" is gewoon een invloed op de jeugd van de Rap-cultuur? En niet de moslims cultuur? Als we volgens jou regels hadden geleefd lopen we nu nog steeds rond in klompen rond.

Als Britney Spears opeens een D&G hoed koopt wilt iedereen dat toch ook? Dat is gewoon niet te voorkomen.

Nou, ik ben geen boer hoor, maar een grootstedeling, dus loop ook niet met klompen.

Wel mag van mij de grootstedelijke mode van de jaren 70/80 weer terug komen, daar dat, (vooral de broek), veel sexy'er was dan dat het nu is.
Vooral de hardrockers, vondt ik bloedgeil, met hun lange haren en strakke glimmende broeken.
Maar ja.... van hardrock is de homoscene vies van of bang voor, (te ruw?)
Wat dat betreft is het in de huidige boeren provincie weer spannender, daar is de hardrock in en zie je boerenjongens met lang haar en dikwijls lopend in shorts uit de jaren 70/80, zullen de stedelingen wel weer zeggen dat die boeren achter lopen, maar dat vindt ik nou juist zo leuk aan ze, daarom zijn ze ook niet zo verpest als de stedelijke homo's.

Ik dacht dat juist de homo, liefst met zo weinig mogelijk kleding wilden lopen, dus waarom lopen ze dan niet juist in die sexy korte shortjes zoals ze dat vroeger deden, je kon toen gewoon de onderkant van de billen en ballen zien, zo kort waren die toen en juist de homos vonden dat héél geil.
Maar nu is dat niet zo, want er is helemaal niets meer te zien in die hobbezakken, of ze lopen ineens naakt, wat ik ook niet spannend vindt.
Het spanende was juist dat je het net kon zien, wat iemand in huis had.
Het is of véél verhullende kleding,.. of ineens naakt, b.v. op strand of (sex)party's, in beide gevallen is het niet sexy! behalve bij een superjonge knul, met een sixpack.
Het valt me op dat juist degene die er niet uit ziet, slecht figuur, zo fervent naakt wil lopen, juist die zouden iets aan moeten laten, om beter over te komen.

Als ik fan was van een zanger en hij zou iets dragen, al is het nog zo een duur merk, maar als ik dat a-sexueel vindt, ga ik dat echt niet nadoen.

Neal schreef:The, je bent de enige die een discussie over Moslims terug weet te brengen naar sexy kleding. Chappau.

Dan heb je het verband ervan niet begrepen.

Ik had het over de "sharia" die ingesteld wordt, als de moslims hun zin krijgen en dan stellen zij juist de kledingvoorschriften en dan is het dus afgelopen met de sexy kleding voor iedereen.
We moeten dan dus totaal verhullende kleding dragen.
Ben je het Talibanregiem in iran dan vergeten?

De vraag was, hoe moslims over nederland denken.

Tegelijk, zie en hoor ik op TV, van de "NMO" en de Islamomroep, (deze programmas zijn gemaakt door en voor moslims, met als doel ook de westerling tot de islam te bekeren, en dat doet de Chr. omroep zoals de EO ook), dus er wordt verteld in die intevieuws, dat hun doelstelling is, dat heel europa "het huis van de islam" wordt, dat betekent dus, dat de regering uiteindelijk ook een islamitische meerderheid gaat krijgen en dat gaat gemakkelijk in een demokratie, daar een demokratie dat niet kan verbieden, dus op deze manier, maakt de moslim, die oorspronkelijk anti-demokraticsh is, dus een in weze een totalitaire dictatuur is, er slim gebruik van om politieke invloed te krijgen totdat zij in de meerderheid zijn, de regering dan omslaat naar die diktatuur, zoals het taliban regiem.

Daar een diktatuur, de mensen niet vrijlaat in hun levensopvatting en uiterlijkheden, vrije levenstijlen, (het woord diktatuur zegt het al "dikteren" dat is voorzeggen dat je het zus of zo moet doen), zijn hiermede ook de klederdracht niet vrij, want in hun geloof, behoor je "decent" te kleden, zodat de vrouwen niet aantrekkelijk zijn voor vreemde mannen en de mannen moeten devotie en degelijkheid uitstralen, dus mogen vooral niet vrouwelijk overkomen, vandaar de sterke machocultuur bij moslims.

En zo kom ik automatisch op de, al of niet sexy kleding uit.

Dit zijn allemaal "items", die in de vroegere jaren (50) ook bij de chr. kerken speelde en nu nog, maar heden tendage hebben of hadden de chr. kerken geen invloed meer, vanwege de sexuele revolutie en vrijheidstrijd die zich in de jaren 70/80 afgespeeld hadden en daardoor hadden we sins die tijd onze vrijheid van levenstijl.

Maar nu de islam gekomen is, die wel grote invloed heeft, omdat het een militant totalitair geloof is, zo van "als je niet in ons gelooft, dan wordt je gedood" (dat had je vroger in de middeleeuwen ook bij de christenen. maar daar heb je nu geen last meer van, want ze zeggen dat niet meer, maar de islam zegt dat wel en bedreigen echt de "ongelovigen"en vermoorden ze heden ten dage zelfs (Theo van Goch), alsof zij nog in de middeleeuwen leven), dus dat vomt zeker een groot gevaar, voor onze demokratie en onze vrije levenstijl.
Ook de homo wordt gezien als vrije levenstijl, ook de wat uitdagende kleding van de westerling, wordt gezien als vrije levenstijl en dat kan niet in een diktatuur de "sharia" verbiedt de meeste vrije levensuitingen, zoals erotische kleding, muziek, wereldse media, alles van losse zeden, dus ook homo's, met hun uitdagende kleding (in vroeger tijden, want o.a. door de invloed van de islam en de anti-homo hip-hop, dragen ook zij dat niet meer, want dan ziet de moslim dat het een fl'kker is en wordt die gedood, dus de homo van nu kijkt wel uit om sexy erbij te lopen).

In de jaren 70/80 had je daar allemaal geen last van, omdat de invloed van de islam nog klein of nihil was, dus iedere westerling, kon toen vrij kiezen wat ze deden of droegen, zonder dat je bang hoeft te zijn dat je door de mand valt bij de moslim, die je dan gaat bedreigen.

Het was toen een héérlijke tijd, want wat je ook deed en droeg, (daarom kon je toen gewoon in je super korte nylon runnersshortje gewoon op straat lopen), je had van niemand last en voelde je nooit bedreigd, dus je leefde gewoon naar je eigen zin, wel rekening houdend, dat je anderen daarbij niet lastig viel, met dingen, waar je zelf ook geen last van wou hebben, dat heette sociaal zijn en respect hebben voor elkaar.
Dat is tegenwoordig wel anders.

hahahaha

As said... we komen weer op je oude punten uit.

Ik ben er helemaal niet zo bang voor dat het met die Sharia zo'n vaart zal lopen. Er is nu absoluut nog geen Moslim-meerderheid in de tweede kamer en een zogenaamde Moslimpartij is ook nog (steeds) niet opgericht, ook al bestonden daar wél plannen voor. Daarnaast: we hebben een grondwet, die wordt niet zo maar veranderd, sowieso, als ze dat wel willen doen duurt het ruim vijf jaar. We zijn een democratie, en Nederland zal ook een democratie blijven. Er leven nog altijd minder Moslims in Nederland dan Nederlanders. Daarbij komt ook nog eens dat niet iedere Moslim een extremist is (hoe vaak steken ze iemand op straat neer? Dat het Theo van Gogh overkwam werd veroorzaakt door het feit dat hij nogal kwetsende uitspraken over Moslims deed - er zijn dan altijd mensen die op een extreme manier reageren, dat kun je nauwelijks/niet voorkomen.)

Vraagje: had vijf jaar geleden iemand in Nederland (en dan bedoel ik niet die zogenaamde "experts" die als paddestoelen uit de grond én het tv-kastje schieten zodra er weer iets in de wereld gebeurd) al van de Taliban gehoord? Voor de gemiddelde Nederlander zijn dat soort dingen nog altijd een ver-van-het-bed-show, tot 11 september 2001, natuurlijk.

Nee, The, ik ben het niet met je eens: Moslims krijgen hier echt niet plotseling de overhand. Trouwens, was er niet zo'n spreekwoord dat zei: "leven en laten leven."? Dat geldt voor beide partijen.

Dankzij het vrijwilligerswerk wat ik doe kom ik regelmatig in contact met verschillende mensen, waaronder ook mensen die Moslim zijn. Twee meisjes die ik laatst sprak zijn door hun ouders als Moslima's opgevoedt, maar wel vanuit de positieve benadering, dus de liefde en aandacht, het respect voor anderen, en niet de haatzaaïingen en bedreigingen. Ze stonden dan ook heel positief tegenover homoseksualiteit, helemaal niet negatief. En zo zijn er uiteraard veel, veel meer mensen die ik niet allemaal kan spreken, natuurlijk.

Als we allemaal een beetje vriendelijker en toleranter voor en naar elkaar toe zouden zijn, dan zou de wereld er al een stuk beter uitzien.