En terecht. Mag niet, kan niet. Heel simpel

Nederland is gewoon nog steeds dat preutse calvinistische landje waar eigenlijk niets mag dat mensen leuk vinden. Lol hebben mag blijkbaar nog steeds pas als je dood bent en naar de hemel gegaan.

Lijkt me idd meer iets van grenzen stellen dan van preuts calvinisme!

Er zijn zat recreatiegebieden en er is duidelijk een behoefte aan om in de natuur sex te kunnen hebben. Ik moet zeggen dat ik zelf geen bezoeker ben aan dit soort plaatsen, maar iedereen weet dat ze er zijn en dat er vele duizenden (voornamelijk hetero-)mensen gebruik van maken.

Is het dan niet beter om dit soort dingen gewoon op bepaalde plaatsen mogelijk te maken? Als dit soort plaatsen bestaan, dan doen die mensen toch verder niemand kwaad? Wie zijn wij om te gaan beslissen wat mensen wel of niet lekker mogen vinden?

Omdat je anders dus overal de kans loopt om naakte, sexende mensen tegen te komen en ik me kan voorstellen dat er mensen zijn die er geen behoefte hebben om dat te zien en ook hun kinderen voor een dergelijk beeld willen behoeden. Beter is het dus om bepaalde gebieden aan te wijzen waar sex-in-de-natuur wel gewoon is toegestaan.

Je kunt zelf wel vinden dat mensen zich moeten beperken tot sex-in-de-slaapkamer, maar daarmee zul je echt niet voorkomen dat mensen ook in de buitenlucht sex zullen gaan hebben. Die houding zorgt dus voor overlast.

Om dan maar meteen te schermen met de regel dat buitensex gewoon verboden is en "regels zijn regels" is, naar mijn mening, je kop in het zand steken.

Plekken aanwijzen heeft geen zin. Die plaatsen ontstaan vanzelf. En met een aangewezen plek is ook de spanning er af. De meeste baanbezoekers zijn geil en anoniem en vinden dat juist de kick. Dan ga je toch niet in een soort van aangewezen natuurgebied een beetje ,,de homo" uit lopen hangen omdat dat daar wettelijk geoorloofd is?

De bezoekers van Spaarnwoude moeten zich gewoon schamen. En dat geldt voor iedereen die een baan bezoekt en er een tyfuszooi van maakt. Ik erger me ook altijd dood aan de papieren zakdoeken, condooms, tissues en bergen plastic die ik soms aantref op plekken. Ruim je rotzooi op! Ik geef de beheerder van Spaarnwoude groot gelijk. In dat gebied wandelen en recreeëren veel gezinnen met kinderen en die kun je dit niet aandoen! Asociaal gedrag! Kijk maar eens op http://www.banenoverzicht.net Dat is een verouderde site met verouderde plekken (er zijn er inmiddels heel wat meer en sommige bestaan niet meer) dan zie je dat er zat plek is voor ,,ons". Maar als we de zooi niet opruimen, bewerkstelligen we alleen maar dat er meer banen gesloten worden!

ik denk toch dat het net iets aangenamer met twee is, en ik ben ook geen voorstander van banengedoe
maar kan me voorstellen als je met je lief ergens bent de nood soms hoog is, maar om dat op bepaalde plaatsen te gaan doen, lijkt me ge gewoon vies, als je je bedenkt als honderden daar al sex gehad hebben

Zodan schreef:De meeste gasten die je daar ziet gaan er nou juist niet met hun ''lief'' naartoe denk ik. Die zgn. ''lief'' zit lekker thuis hoor.

Inderdaad: Hun vrouw en 9 kinderen gaan meestal niet mee naar de baan, die zitten thuis achter de Wii en de TV.