Stel, je hebt een relatie en woont samen. Je houd zielsveel van je partner en alles is prima.
Maar je hebt naast je partner nog een 2de grote liefde. Een vent die je al 20jr kent en met wie je al die tijd hevig bevriend bent geweest en ook seks mee hebt. Daar geniet je met volle teugen van. Aanvankelijk gebeurde dat stiekem, maar, zoals dat meestal gaat, je partner komt hier achter. Die is niet akkoord en verbied je om nog langer contact te hebben met je andere vriendje. Hij controleert heel sterk en alle gegevens van die lastige vriend moeten worden gewist, zoals telefoon nr. email adressen enz. Voor jou is dit een ramp want, zoals gezegd, je bent ook erg gek op je 2de vriendje en hij op jou. Maar je partner is onverbiddelijk. Hij duld niemand naast zich.
Wat zou je doen in zo'n geval? Ga je je vriendje die je al 20jr kent, vaarwel zeggen? Of blijf je stiekem toch nog met hem in contact met het risico dat je huidige relatie daardoor strand? Graag je keuze toelichten s.v.p.

Erg moeilijk om te zeggen het ligt ook aan de situatie, maar ik denk dat ik waarschijnlijk toch voor mijn partner zou kiezen, want als je met die andere het zo goed kan vinden dan vraag ik mij af waarom heb je dan geen relatie met partner 2.

Maar als je een relatie hebt die niet zo goed klikt als je 2de partenr dan zou ik voor partner 2 kiezen.

En net zoals de bovenste vermeld, hou zou jij het vinden als het andersom was geweest.

Zodan schreef:Het moet volgens mij mogelijk zijn om je hart aan meer dan een persoon te geven.

Mogelijk is alles. Maar dat hangt natuurlijk zeer sterk af van die andere persoon.

Overigens, als mijn partner zo zou beginnen, dan ben ik zo vetrokken. Dus, "langdurig en vaak in discussie gaan" dat zou bij mij niet echt werken ("koop maar een hond, daar kun je uren je zin tegen doordrjjven zonder dat je tegenspraak krijgt").

Maar goed, ik ben nogal "strak" aangelegd

Zodan schreef:

Querido schreef:

Zodan schreef:Het moet volgens mij mogelijk zijn om je hart aan meer dan een persoon te geven.

Mogelijk is alles. Maar dat hangt natuurlijk zeer sterk af van die andere persoon.

Overigens, als mijn partner zo zou beginnen, dan ben ik zo vetrokken. Dus, "langdurig en vaak in discussie gaan" dat zou bij mij niet echt werken ("koop maar een hond, daar kun je uren je zin tegen doordrjjven zonder dat je tegenspraak krijgt"). Maar goed, ik ben nogal "strak" aangelegd

Ik ga er vanuit dat, wanneer je iets om iemand geeft, veel geeft, je hem / haar dan niet moet verplichten om enkel en alleen maar van jou te houden. Dat bedoel ik.

Een partner mag van een heleboel mensen houden. Dat doe ik ook. Maar inzake liefde/sex etcetera verwacht ik trouw. Dat ben ik zelf ook.

En dat je hem/haar "niet moet verplichten", dat is zeer persoonlijk natuurlijk. Dat staat nergens geschreven als algemene waarheid. Als je ermee kunt leven, dan is dat prima (en misschien ook wel gemakkelijk, want dan hoef je zelf ook niet trouw te zijn).

Maar wat mij betreft, ik zou daar niet mee kunnen leven, en ja, dan verplicht ik hem/haar. Maar dat biedt ik ook. En als hij/zij niet verplicht wil worden tot zoiets, dan matchen we gewoon niet. Dat lijkt me simpel.

so noted
Alleen die laatste opmerking snap ik ff niet Steve.
Je schrijft:
[Als het mij zelf zou overkomen dan zou ik mezelf ernstig afvragen waarom en uiteindelijk een keuze maken tussen 1 van de 2.]

Ernstig afvragen waarom? Waarom wat bedoel je?

En als je nou met die ander naar bed wil, gewoon omdat je dat in t verleden, dus voor dat je je vaste partner hebt gevonden, dat ook al met veel plezier deed? En omdat je ook heel veel van die persoon houd? Het is niet en / of maar en / en. Zo bedoel ik dat.

Hmmm, zit wat in. We laten verder het hoe en waarom maar ff in t midden. Laat de forum leden spreken en / of stemmen. Maar lees de vragen goed want als je verkeerd stemt vertekend dat de uitslag enorm.
Dus daarom: De vraag wordt gesteld door de dader (vreemdgaander). Dus niet door de persoon : PARTNER, en ook niet door de persoon : 2de VRIENDJE. Misschien is dat onduidelijk voor sommige.

dan kan je dus beter kiezen voor een vrije relatie

als je vreemd gaat dien je zelf met het probleem opgezadelt te blijven zitten en val er vooral je partner niet mee lastig
en zeker niet zeggen dat je 't van je partner nooit zou tolereren
dat is mosterd zonder maaltijd!

Wat mij tot nu toe zo opvalt jongens, er hebben nog maar 10 personen gestemd natuurlijk, is dat 50 % de relatie met hun partner verbreekt i.p.v. het 2de vriendje vaarwel te zeggen. Ik had dus verwacht dat het andersom zou zijn. Kan iemand z'n licht daarover laten schijnen? Snap niet hier.