Wat je ook niet vindt onder "Gay kunst", is de volgende site:

http://faculty.maxwell.syr.edu/gaddis/H ... efault.htm

"Ephebe", "Antinous", "Alexander", "Hadrianus" en een aantal andere woorden en voornamen zijn ook goeie Google-woorden om gay kunst te zoeken.

Wat is het verschil tussen gay kunst en gay porno? Het verschil is de belichting, zei Bruce Labruce. Zie:

http://members.tripod.com/Barry_Stone/n ... ectors.htm

Hij zit dus op dezelfde lijn als Robert Mapplethorpe. Zijn hele jeugd had Mapplethorpe naar goedkope pornoprentjes en naar dure religieuze kunst gekeken. Hij kwam tot de conclusie dat je "porno" met even dure middelen als religieuze kunst moet maken, wil je er kunst van maken. Zo gezegd, zo gedaan en hij maakte zijn fameuse foto's met duur materieel (dure camera's, kwaliteitsafdrukken, goeie belichting, enz, enz,...) en met zijn kunstzinnige inspiratie.

Nog enkele bronnen voor gay kunst:

http://spaces.msn.com/gayartphotos/Pers ... e.aspx?_c=

http://www.leslielohman.org/

http://www.gay.org.ua/art/soc-art-e.htm

http://www.drawrm.com/eros.htm

http://republicagay.com/pages/galeria/galeria_05.htm

Hey Binky leuke site vind jij steeds
Ik geniet er steeds weer van.
Ik vraag me af hoe je het toch steeds weer voor elkaar krijgt om ze te vinden

Je vindt inderdaad de mooiste sites over erotiek.

Ik vindt vooral treffent, dat erotiek in de oudheid, héél normaal en natuurlijk gevonden werdt, maar dat de mensheid door geloven/kerken enz.... schuldgevoelens aangepraat zijn, waardoor wij nu een onnatuurlijk a-sexueel leven moeten lijden, als je aan de fundumentalistiche wetten van de diverse geloven wilt houden, op straffe van dood en verdoemenis.
God en nu nog steeds Allah is eeuwenlang afgespiegeld als een boeman en dreigende straffen, als je volgens de natuurlijke (sexuele)gevoelens wilt leven.

Het ergste is dat je heden tendage je niet meer veilig voelt, ook al geloof je niet in het juk van de kerken, maar wordt je lastig gevallen de degene die wel onder het juk staan van de kerken en menen jou ook te onderdrukken, door je te bedreigen met moord en doodslag, als je aan je vrije erotiek bezig houdt, onder het mom, van losbandigheid, die zij denken te zien.
losbandigheid bedoelen ze mee: dat je niet aan hun onderdrukkende wetten houdt, dus geen macht over je uit kunt oefenen, daarom dreigen zij met de dood.
Daardoor kun je heden ten dage nergens meer vrij zijn, niet meer met je vriendje hand in hand lopen, niet meer in een kort shortje lopen op straat, niet meer iemand zoenen op straat, niet meer vrijend op het gazon liggen in het park.
Allemaal het gevolg van de onderdrukkende geloven, waarvan een nu héél erg militant en totalitair is, zodat voor ons nu een levensgroot gevaar ontstaan is en niemand die er wat aan doet en als je er wel wat aan waagt te doen wordt je neergeschoten, Pim F, Theo v. G. en nu ook al Hirch Alin moet het ontgelden, omdat zij haar nek uitsteekt, enz...enz.... ik blijf me opwinden over deze hypocrite huidige suffe Ned. die dat alles als slappe geitensokkrige baggitalicerende angsthazen toelaat.

Julian schreef:Is het ook een kunst om aan werkelijk alles een negatieve swing te geven? Maar of het gay kunst is?

Is het niet om er eens wat van te leren dan?

Het zijn toch feiten, wat ik daarboven benoem?
Die kunstzinnige webpagina's bewijzen dat en bij de laatste webpagina, staat zefs dezelfde conclusie beschreven door de auteur, van die website, dus ik ben niet de enig die dat konstateert.
Zie http://www.apollonius.net/erotica-etc.html

Maar blijkbaar zien jongeren die veranderde gevaren niet, omdat 1.... zij de geschiedenis niet kennen, dus niet kunnen vergelijken met vroeger en nu,
2....liever hun kop in het zand willen steken, want zij zijn jong en willen aléén maar party-en en verder nergens aan denken.
Zo ging dat in 1940 ook!

Door zulk ontkenned gedrag, zijn we in het verleden al eens een keer eerder vervolgd, door Hitler, b.v.
Slaap lekker en feest maar door, jonkies !!

Ik wil de oude jaren 70/80 vrijheid weer terug, die jullie niet eens gekent hebben, dus je kunt er ook niet over oordelen.

Daarom ben ik zo strijdbaar, als ik weer onderdrukking signaleer.
En dat is geen negatiefmistme, maar een waarschuwing, zodat de geschiedenis van oorlog en onderdrukking, van onze groep zich niet weer gaat herhalen, mits er tegenin gegaan wordt.

Maar het blijkt dat ned. en de jongeren te slap en te schijterig zijn om in het verzet te gaan tegen fundumentalistiche elementen van kerk en islam.
Dus er gaat presies hetzelfde weer gebeuren, zoals in de jaren 40/45 of als onder dictatorregiems.
Dat dictatorregiem, krijgt in ned. héél makkelijk voet in de aarde, omdat ned. weer de boel baggitaliseert en geitesokkerig in slaap sust.

Het is altijd zo, dat een agressief militant volk, met gemak een sociaal soft volk als de onze, kan overheersen, alleen om het feit dat het softe volk uit sociale correctheid alles toelaat en daarmede zijn eigen volk laat onderdrukken.
Een land dat geen verdediging heeft tegen de agressor, wordt zo onder de voet gelopen en dan zijn hun minderheidsgroepen dan extra de dupe van, zoals joden en homo's.

Wordt toch eens wakker nederland !!

Ik vraag mij af of het verhaal over de kelders van het Vaticaan waar is. Er wordt gezegd dat die vol oude erotische, met name homoerotische, kunst staan. Volgens anderen is dit een legende. Kan Dan Brown daar zijn DaVinci code II aan wijden? De eerste DaVinci code is heel feministisch, zeggen ze. Een DaVinci Code II met homoerotische strekking moet best kunnen.

Terloops nog wat kunst

http://www.gayartgallery.net/index.html

http://www.aaronsgayinfo.com/Fartclassic.html

http://www.clubclassic.net/gallery/gayart/index.html

http://www.maleeroticarts.com/

Bink schreef:"The Penguin Bar" heeft ook kunst, maar bevalt me niet 100%. Er zijn vooral interessante links. Wat me minder bevalt bij "The Penguin Bar" zijn vooral de aangezichten, denk ik.


http://www.penguinbar.com/

Serhan Murat vind ik beter.

http://www.ebsqart.com/Artists/cmd_5739_profile.htm

leuke computermade boys op "]"The Penguin Bar".

Bink wat bedoel je met de aangezichten die niet bevallen.?

Ik wil vast opmerken dat het moeilijk is om een computergezicht met natuurgetrouwe mimiek is te maken.
maar misschien val jij niet op echte ruige mannelijke langharige types, met gotae's en Frank Zappa achtige uiterlijk zoals in die Penguin Bar.
Tja..... het zijn geen burgetrutten nichtengezichten, met keurige nichten kapsels of kaalgeschoren koppen, dus blijkbaar vallen dit soort echte heteroachtige langharige koppen niet in de smaak bij de "nichtenscene".
Dat is blijkbaar ook de reden dat ik ook niet in de smaak val bij de nichtenscene, daar ik ook zo'n spannende mannelijke kop heb.

Ik zie hier weer een bewijs, hoe de ned. en vooral de Adamse homoscene vertrut is, daar zij zullke prachtige vooral langharige echte mannelijke types niet meer aantrekkelijk vinden.
Het is ziekelijk gewoon, hoe de smaak van de homo in ned. zo geindoctrineerd is naar één soort smaak.

Maar blijkbaar wonen in de "states" en andere landen toch nog homo's die een totaal andere smaak, (wat mannen betreft) hebben dan in Nederland.
Zoals deze auteur, van die beelden, die heeft dus presies dezelfde smaak als dat ik heb, dus ik ben niet een uitzondering, ja.... wel in Amsterdam, natuurlijk, maar de Adamse homo's zijn ziekelijk, verburgertruttig en kunnen echte mooie langharige mannen niet waderen en dat vinden ze eng.

Ik zou een moord willen plegen voor zo een echte mooie langharige "vicking", dat zijn pas kerels en echt niet vrouwelijk, zoals de kale leermannen altijd uit jaloersheid willen beweren.

Hee Bink, wat vind je eigenlijk van mooie halsen en nekken, ik kan er bloedgeil van worden als ik er naar kijk. Maar bij mij moeten ze mooi glad en liefs een beetje lang
Opzich vind ik dat ook kunstwerken waar ik uren van kan genieten

luco schreef:Hee Bink, wat vind je eigenlijk van mooie halsen en nekken, ik kan er bloedgeil van worden als ik er naar kijk. Maar bij mij moeten ze mooi glad en liefs een beetje lang
Opzich vind ik dat ook kunstwerken waar ik uren van kan genieten

Zoiets als wat Querido hierboven beschrijft vind ik heel geil. Maar veel meer dan geil, vind ik het ontroerend. Ik weet niet juist waarom. Moeilijk te beschrijven. Wanneer ik achter een man in de rij sta, een man aan zijn computer zie zitten of..., wil ik hem daar altijd van de kraag tot aan het haar heel zachtjes strelen met de rug van mijn vingers. Heel heel zachtjes. Of hem daar een heel zacht kusje geven. Mannenhanden (ik kijk altijd naar de handen van de buschauffeur op het stuurwiel; sommigen hebben trouwens ook een zeer ontroerende nek) en -voeten ontroeren mij ook heel erg. Mannenhanden kussen of likken (moeten wel gewassen zijn) spreekt mij erg aan. Ik vind handen tegelijk geil en ontroerend. Ik kan jammer genoeg niet juist beschrijven waarom handen en nekken mij zo kunnen ontroeren.

Querido schreef:Dat is misschien beter gezegd, het is ............. lief. Het is kwetsbaar "ach jochie toch". ik bedoel "jochie" niet in de zin van jong, maar in de zin van vertederend.

Handen zijn mooi omdat je daarmee teder kunt zijn. Tenminste, zo ervaar ik dat. Handen geven energie door ook! Ogen en handen bepalen samen voor een groot deel de intiem persoonlijkheid, wanneer iemand heel dichtbij komt.

Ja, neem zijn handen, kijk in zijn ogen, en zwijg. En als hij dichtbij komt, dan zachtje over de korte haartjes in zijn nek.

Ach ja nou ja, het is allemaal weer zo fijn en lekkurrrr

Jajaja, dat is eigenlijk wat ik bedoelde. Ik maar naar mijn woorden zoeken en dan komt er zo'n reactie.