1. Ja

http://nl.wikipedia.org/wiki/Klonen

2. Zie link hierboven, maar ik heb al enkele andere dingen erover gelezen. De link hierboven is dus niet mijn enige bron.

3. Ik ben niet de moeite om te klonen, maar ik ken enkele mensen die het wel zijn. Ik zou klonen van mezelf eventueel kunnen overwegen om therapeutische redenen. Ik weet niet welke bezwaren tegen klonen zouden kunnen worden gemaakt. Dat je je herkent in "iemand anders"? Dat je niet meer uniek bent? Drogredenen. Misschien winnen we er zelfs enkele inzichten over onszelf bij.Of is daar een bezwaar tegen?

4. Voorzover de techniek afdoende is, net hetzelfde als de huidige afstamming. Ik zie geen enkel verschil. Al het geraaskaal in allerlei "etische" comités en andere cenakels lijkt mij totaal overtrokken en misplaatst. Het gekloonde individu zal even uniek zijn als het oorspronkelijke. Hij leeft in een ander tijdsbestek. En trouwens, is er eigenlijk wel zo'n groot verschil tussen mijn vader en mij en mijn moeder en mij? Ik denk misschien wel dat die verschillen groot zijn, maar is dat wel zo? Het enige bezwaar tegen klonen is dat je een beroep moet doen op "deskundigen" die er wat van kennen, anders geen enkel bezwaar.

5. Ik "geloof" zelfs niet in het woord "geloof", laat staan dat ik gelovig zou zijn. Ik vraag me trouwens af wat de "geloven" hier uit hun mouw gaan schudden, aangezien torah, bijbel en koran hierover niets, maar dan ook letterlijk niets, weten te melden. Ze zullen weer zo'n extrapolerende folkoristische interpretaties uit hun duim moeten zuigen die alweer nergens, maar dan ook nergens, op slaan.