Ergens vind ik het een schande dat het zover kan komen. Want dat betekent dat de Amerikaanse kerk kennelijk aan onwetendheid ten onder gaat.
Als God Robinson heeft overgeleverd aan homofilie, bijvoorbeeld omdat hij de waarheid van God heeft veranderd in een leugen (zie Rom.1:25) dan accepteer je Robinson toch nooit als kerkleider? Zondaar Robinson heeft therapie en gebed nodig en bij volharding excommunicatie uit de kerk.
Robinson stevent in mijn ogen rechtstreeks op een vernietigend Oordeel af en sleept nog tallozen mee in zijn val.
Ik ben blij om te zien dat de Aziatische en Afrikaanse kerken nog voldoende gave des onderscheids en voldoende contact met God hebben om afstand te nemen van deze ketter.

Dank Mario voor deze bijdrage recht uit het hart!

Ik ben echter ook een godsdienstig mens, maar op een heel andere manier dan Torenspits, vrees ik.

Torenspits, Rom. 1,25 gaat over zedeloosheid, en het verhaal van deze bisschop gaat over liefde (zie de bijdrage van Animalistik elders). )%(

Mijn eigen gedachte bij deze benoeming is: wat een moed toont de Anglicaanse kerk van de VS! Dat land is toch ook niet echt progressief te noemen - zeker een aantal christelijke kerken zou je er met recht fundamentalistisch kunnen noemen.
En dan toch een homoseksuele bisschop wijden; ik vind het een onverwacht teken van beschaving, waar anderen kennelijk nog niet aan toe zijn.

Dat de Afrikanen er zo tegen ageren, verbaast me niet. Homo's zijn, in Zimbabwe maar ook elders op dat continent, immers minder dan honden. Laat de Afrikaanse kerkleiders eerst eens wat doen aan het sexuele gedrag van hun eigen gelovigen (en dat van zichzelf - het celibaat schijnt er onhaalbaar te zijn). Het is niet voor niets dat aids daar welig tiert.

Vandaag stond in de Volkskrant weer een bericht over meer dan massale verkrachtingen, mishandelingen en moord - ook in Afrika. Ze hebben daar nog een lange weg te gaan.

Hoi Mario,

ik had dat al gesnapt hoor!

En mensen die hun inspiratie uit het boeddhisme halen, dat zijn toch ook religieuze mensen, ook al is het boeddhisme technisch gezien geen godsdienst. Het christendom - in de goede zin van het woord dan, zoals Jezus het m.i. heeft bedoeld (en dat heeft niks te maken met moraalridders) - en het boeddhisme komen op veel punten overeen. Niet voor niets hebben monniken en monialen het zenboeddhisme ontdekt (al jaren) als een manier om dichter bij de bron van hun bestaan te komen.

Torenspits zal hier wel weer iets mompelen over afvalligen , maar die is denk ik nog mijlenver verwijderd van de essentie van het christendom. Is eerder lid van de Moral Majority - klopt dat, Torenspits? En Torenspits (even offtopic): waarom heb je zo'n fallische nickname gekozen?

Anyway, ik heb Berend een PB gestuurd.

Groeten van Sjoerd

Goede zaak dat er een homo tot priester is ingewijd.
Dat er een aantal kerken daar nog moeite mee heeft is te begrijpen.
Maar ik denk dat het allemaal een kwestie van tijd is. Ooit zal de homowereld geheel ingeburgerd zijn in de kerken.
De stap die nu gezet is bewijst al weer dat ook de kerken eindelijk hun ogen eens open doen en zien dat homo's ook gewoon mensen zijn van vlees en bloed en geen enge ziektes hebben.

Dat er mensen zijn hier die het afkeuren dat er een homo tot priester is ingewijd...... Ach ook die zullen er wel aan wennen, ik zal voor ze bidden

Hmmmm,
Volgens de geschiedenis was het dat er onder de monniken en priesters heel wat gerotzooid werd. Zeker in kloosters waar geen vrouwen mochten komen. Zo zie je maar ook de kerk is er niet vrij van.
Dus waarom die nonaceptatie. Is dat misschien om hun eigen verleden te verdoezelen

Heb ooit eens in het verleden posings geplaatst ove het "waarom er homo's zijn in het plan van God".

Ik vindt het totaal geen fout van God, Want God zou geen fouten maken, volgens de fundumentalisten.
Dus als er mensen bestaan die gevoelens voor het eigen geslacht hebben, is juist een programma van God en geen foutje in de programmering, want God maakt geen foutjes, alleen mensen, dus, om maar een in ICT termen te zeggen.
Ik denk dat God (of wat voor een hoger wezen ook), dit bewust ingebouwd heeft bij de mensensoort, ook de dierensoorten, voor de veiligheid van het evenwicht in de natuur.
De natuur(kunde), (had ik altijd een 10 voor op school), is een ingewikkeld systeem, die in balans moet blijven, dat is ook zowel in de micro als de macro fisica.
Als dat (geprogrammeerde systeem, uit balans raakt, krijg je rampen, en DAT is nou precies wat de mensheid veroorkzaakt, door aan de natuurwetten te knoeien, (wat soms wel goed is voor genezing en energieonderzoek, dat veroordeel ik niet), maar als er geen rem, beveiliging, of beperkingen zijn, knalt de boel uit elkaar.

Zo ook met het ongelimiteerd doorfokken van een overheersende soort in de natuur, n.l. de mens, die gaan maar door ondanks dat er op een gegeven moment geen voetsel, geen energie, geen onderdak, geen schoon water meer is, enz..
Nou daarvoor is nou een beveiligingsroutine, (weer een ICT term ), ingebouwd in het gigantiche natuurprogramma van God (of hogen wezen).

Maar de mens heeft zijn eigen regeltjes gemaakt om andere mensen naar hun hand te kunnen zetten, om zo bepaalde bevokingsgroepen te kunnen beperken, zodat degene die de eigen regels geschreven heeft, (de apostelen, mohammed, de kerkleiders) en dat zijn dus allemaal mensen, met als doel dat zij in het voordeel komen ten koste van anderen die zij onderdrukken, het is gewoon een machtsspel.

Daarom zal de natuurwet van God, (of hogere kracht), terugslaan en het klimaat op aarde onleefbaar maken, zodat er velen zullen sterven, want de natuur zegt dat het zo niet verder kan met het overvol, over-parasiteren en uit evenwicht brengen van de natuur, dus de rampen zullen ongekent zijn, maar ja dat stond al beschreven in de boeken, als waarschuwing, dat dat zal gebeuren.

Het is komt dus niet door dat er homo's enz.. zijn, ik zou niet weten hoe zij de natuur uit evenwicht zouden kunnen brengen, integendeel zelfs, zij houden juist de natuur in evenwicht, door niet mee te fokken van grote getalen aan meschenscharen, en dat alleen maar uit machtsoverweging van een geloofsprediker.
Dus de homo's en anderen die geen kinderen werpen, zorgen dat het soort in evenwicht blijft, door de natuur de tijd te gunnen voor natuurlijke vernieuwing van de grondstoffen en voedsel.
Dus niet in een paar generaties de natuur leegzuigen, door overbevolking in verhouding met het herstellend vermogen van die natuur.

Dat is dus de REM die nodig is in de natuur en daar doet de mens helemaal niets aan, zij luisteren ook totaal niet naar de waarschuwingen van God, maar de mensen zitten de zeveren over dat er een man met een man gaan, (wel gek hoor over vrouwen hoor je geen kommetaar, dat mag wel), het is zo dat de homo's enz.. juist als beveiliging werken tegen het uithollen van de natuur en grondstoffen.

Alle geloven zijn dus ongehoorzaam aan de fisische natuurwet, die door God geprogrammeerd is en knoeinen aan dat programma, door er de beveiligingsroutine er uit te halen.

De reden dat de mens (die de dienst uitmaken ook de kerken) bang is voor dat evenwicht, en er dan geen schaarste is, waar de multinational en de kerken gebruik van maken, om er beter van te worden.
Het is gewoon de marktwerking en die werkt alleen, als er schaarste of geestelijke nood is, dan kunnen de multinationals en de kerken, door middel van uitbuiting die nood ledigen waar dan flink aan verdient wordt of veel zieltjes op levert.
Dat kan alleen al de bevolking talrijker is dan het aanwezige voetsel en energie op aarde.
Daarom hebbende z.g. wereld en kerkleiders zo een theorie verzonnen en zeggen ze dat het van "God" komt.

Ik begrijp best dat de mensheid op zoek is naar iets hogers of mistiek, wat is het doel van het leven, allerlei levensvragen enz....
Je moet je wassen, voor de higiéne, je mag niet doden, niet stelen enz. enz....maar dat is logisch, omdat je zo moet leven dat je eigen lichaam verzorgd en anderen niet benadeeld, of dingen aandoet, wat jezelf niet aan zou willen doen, wat dat betreft zijn die boeken, meer gebruiksaanwijzingen voor de (ingewikkelde machiene) de mens, een auto behandel je toch ok niet zo, dat die binnen de kortste keren versleten en kapot is? daarom zit er een boekje bij, wat voor benziene en olie moet er in enz..., wil dat goed funktioneren en oud kan worden.
Zo is dat met de mens ook.

Maar ik vindt het onbegrijpelijk, en onlogisch, dat als je geen gebruik maakt van alle mogelijkheden, van die auto, b.v. je rijdt heel voorzichtig, terwijl die 200 km/uur kan, je dan gestraft wordt met God en gebod !
Alsof je verplicht bent om 200 km/u te rijden !
Staat dat in de handleiding van die auto, dat je er 200 km p/uur mee moet rijden ? Nee dat staat in geen enkele autohandboek !

Zo is dat met de (machiene) "mens" ook,... er zit de mogelijkheid ingebouwd om zich te vermenigvuldigen, maar dat wil niet zeggen dat het moet
Er is in het oude testament gezegt "gaat en vermenigvuldigd U", maar het is niet gezegt dat het moet.
En het is onzinnig, dat de mensheid bang is uit te sterven, ja dat was in den beginne...toen er nog niet zoveel waren, maar hoe kunnen de kerken nou volhouden dat de mens uit zal sterven als je de homosexuweel zijn gang zou laten staan, alsf dat een bedreiging is van het leven of het gezin.
Dat is klinklare onzin ! Er zal altijd de meerdeheid zijn die gewoon hetero is (want die maken deel uit van het hoofdprogramma van God) en dus wordt er automatich gezorgt voor het in stand houden van de mensheid.
En een gevaar voor het gezin vormt het niet, want als de homo gelegaliceerd is door de kerken enz... zijn de mensen die het in zich hebben vanzelf meer bewust van hun homo gevoelens, dus stichten zoizo al geen gezin. Bedoeld wordt blijkbaar, degene die wel een gezin hadden en dan gaan schijden, omdat ze homo, blijken te zijn, ja maar dat is niet een fout van God, maar van weer de kerken en regeringen, die alleen maar het gezinshuwelijk promoten, waardoor de man of vrouw, op het verkeerde been is gezet en dacht dat een gezin stichten de beste remedie was tegen de latente homogevoelens, maar de veroorzaker van deze dwaling is juist de kerken, die de mensen dwingen te huwen, om een gezin te stichten.
Daarom zijn er ook homo's met kinderen, gewoon door hun eigen vergissing, of misleiding van de kerken, zijn er kinderen gekomen.
Maar dat is dus het negeren, van de beveiligingsroutine in het hoofdprogramma van God.

De homo's die toch een kinderwens hebben, kunnen beter kinderen adopteren, want die kinderen zijn volgens het hoofdprogramma geboren uit hetero's, maar in de steek gelaten of hun ouders zijn omgekomen, dus die homo's die kinderen adopteren, hebben niet meegewerkt aan de overbevolking, en hebben zich aan hun ingebouwde beveiligingsroutine gehouden, wat bij hun ingeprogrammeerd is door God, dus treffen geen blaam, maar doen wel goede dingen voor de mens in nood.

Heden ten dage, is de noodzaak van ongelimiteert vermenigvuldigen niet meer nodig, dus het beveiligingmechanistme, moet nu meer zijn werk doen, om de natuur in evenwicht te houden, en zo de voorspelde rampen te voorkomen.
Let wel, het is voorspeld dat die rampen gaan gebeuren, als de mens zo doorgaat met ongelimiteerd vermenigvuldigen, Het is dus een waarschuwing het wil dus niet zeggen dat het zal gebeuren !
Als de menheid zich aan de natuur houdt, dus volgens het geweldige programma, met de diverse ingebuwde subroutines, dus ook die beveiligingsroutine, hetende met de subnaam "rem op de bevolking ter voorkoming van natuurrampen", (ja, ja weer ICT taal ), hoeven die rampen scenario die als waarschuwing voorspeld zijn niet te gebeuren.

Dat is hetzelfde als weer die auto,....je kunt er 200 meer rijden, maar er is een waarschuwing bij, dat het dan gevaarlijk is en dan wordt voorspelt dat je dan tegen een boom kan knallen.
Maar als je dat niet doet en normaal mee rijdt, en ook je rem gebruikt, hoeft die slechte voorspelling, van het tegen een boom knallen niet te gebeuren.

Zo is het ook met de mens en zijn programmastruktuur van God waar dan een boek bij is met gebruiksaanwijzing met waarschuwingen er in.


Ik ga later er op verder.
The.

Er zijn behoorlijk wat homo's met kinderen. Dus of je homoseksualiteit aan geboortenbeperking kan relateren, weet ik niet. Ik hoop dat je het eraan kan relateren, want geboortenbeperking is een ABSOLUTE noodzaak. Het huidige tempo betekent hoe dan ook het einde van alle leven op aarde.

Bink schreef:Er zijn behoorlijk wat homo's met kinderen. Dus of je homoseksualiteit aan geboortenbeperking kan relateren, weet ik niet. Ik hoop dat je het eraan kan relateren, want geboortenbeperking is een ABSOLUTE noodzaak. Het huidige tempo betekent hoe dan ook het einde van alle leven op aarde.

Ja, dat kan ik relateren, zie verder mijn verhaal, ik heb het ge-edit en dubbel zoveel tekst erbij geschreven.