vervang nu eens homo huwelijk tot huwelijk....
Dan hebben we echt iets gewonnen. Maar moet erbij zeggen dat de gelijkheid prefeleerd. Een heleboel obstakels betreffende successierecht en moeilijk gedraai in 1 klap rechtgezet.
Daar worden een hoop luitjes plezierig van.

maestro schreef:waarom moeten we een appel ineens een peer gaan noemen? Zelfde rechten okee, maar een huwelijk is tussen een man en een vrouw (appel) en niet man - man (peer dus)

Het recht om te trouwen is toch ook een mensenrecht?

Bovendien, het argument: 'het huwelijk is iets tussen een man en een vrouw', is een typisch voorbeeld van een drogrede: dat het huwelijk altijd iets tussen man en vrouw geweest is, wil niet zeggen dat dat niet kan veranderen.

Twee volwassenen van hetzelfde geslacht moeten gewoon met elkaar kunnen trouwen. Er is geen reden om onderscheid te maken tussen hetero en homo koppels, een alternatieve naam is dus ook onzin. Dat het huwelijk een religieuze instelling is is niet waar, vroeger misschien, maar op dit moment in ons kikkerlandje zijn we wel zover dat we Jezus niet bij ieder wissewasje aanhalen - laat staan bij zaken die echt belangrijk zijn.

Het huwelijk is een universeel recht van de mens. Helaas is discriminatie op grond van seksuele geaardheid nog niet opgenomen in de UDHR.

Trouwen vind ik belangrijk omdat het stabiliteit en vertrouwen geeft en uitstraalt. Het laat zien dat je serieus bent over een relatie. Bovendien brengt het wat juridische/sociale voordelen met zich mee.


Amen

Trouwen hoeft ook niet altijd met zoveel poespas. Of je de wettelijke regeling nou trouwen noemt of een samenlevingscontract moet niet uitmaken. Trouwen hoort bij onze cultuur. Als onze cultuur verandert en de eerste associatie die mensen bij trouwen hebben 'scheiding' wordt, dan is een samenlevingscontract misschien beter. Al is het wettelijk hetzelfde.

Woorden doen er toe.

Het homo-huwelijk is toch eigenlijk hetzelfde als het hetero-huwelijk? Twee mensen die van elkaar houden trouwen met elkaar.

Het enige verschil is dat mensen het 'homo-huwelijk' veroordelen tot 'slecht' of 'niet natuurlijk,' en dat mensen het 'hetero-huwelijk' 'normaal' vinden. Ik vind dat je hierbij na moet denken over de uitspraak "Iedereen is gelijk."

Dus; een liefdesrelatie is 'n liefdesrelatie, of dat nu tussen mensen van verschillend of het zelfde geslacht is of niet!

Ik geloof zelf niet echt in het huwelijk an sich, ook niet voor hetero's, maar ik sta wel achter het feit dat het kán. Homo's zouden in principe alles moeten kunnen doen wat voor hetero's ook mogelijk is (gemeenschappelijk gezien dan) en dus ben ik blij dat de mogelijkheid er is.
Op dit moment zou ik zelf niet zo snel gaan trouwen, maar als andere homo's daar behoefte aan hebben moeten ze dat lekker doen

Dus, ja, het homohuwelijk is prima, alleen op dit moment niet aan mij besteed

ik sta ook volledig achter het homo huwelijk als 2 personen van elkaar houden en ze willen trouwen waar niet he ook al zijn ze hetero homo of lesbi