Wie is er online

door **Unisex** » 06 nov 2005 06:57

tim27 schreef:
richard schreef:ja ik vrij met mijn vriend zonder condoom en ik slik en d'r gaat bij weleens wat naar binnen!

Ik ook, maar ik heb daarom "nee" gestemd. Als je een vaste relatie hebt noem ik dat veilig

s-) dream on!

Veilige sex = met condoom, simpel toch!

door **tim27** » 06 nov 2005 13:31

Unisex schreef:
tim27 schreef:
richard schreef:ja ik vrij met mijn vriend zonder condoom en ik slik en d'r gaat bij weleens wat naar binnen!

Ik ook, maar ik heb daarom "nee" gestemd. Als je een vaste relatie hebt noem ik dat veilig

s-) dream on!

Veilige sex = met condoom, simpel toch!

Als je een langdurige monogame relatie hebt is dat veilig. Of ben jij zo verbitterd dat je denkt dat een eerlijke, monogame relatie niet bestaat?

door **warren** » 06 nov 2005 14:48

Ook een langdurige monogame relatie geeft geen 100% zekerheid.
Natuurlijk, als je beide negatief getest bent en je hebt een monogame relatie dan is de kans klein!
Daar heb je gelijk in, maar je moet jouw partner wel voor 100% kunnen en durven vertrouwen.

Je loopt altijd het risico dat hij niet eerlijk is dus totale zekerheid heb je nooit.

door **Vega** » 06 nov 2005 21:55

warren schreef:Ook een langdurige monogame relatie geeft geen 100% zekerheid.
Natuurlijk, als je beide negatief getest bent en je hebt een monogame relatie dan is de kans klein!
Daar heb je gelijk in, maar je moet jouw partner wel voor 100% kunnen en durven vertrouwen.

Je loopt altijd het risico dat hij niet eerlijk is dus totale zekerheid heb je nooit.

Ja jammer dat we eigenlijk zo op de hoede moeten zijn en dat mensen elkaar niet meer kunnen vertrouwen doordat de meerderheid dat vertrouwen schendt...ma ja human beings are human beings isnt' it.

door **tim27** » 07 nov 2005 14:32

warren schreef:Ook een langdurige monogame relatie geeft geen 100% zekerheid.
Natuurlijk, als je beide negatief getest bent en je hebt een monogame relatie dan is de kans klein!
Daar heb je gelijk in, maar je moet jouw partner wel voor 100% kunnen en durven vertrouwen.

Je loopt altijd het risico dat hij niet eerlijk is dus totale zekerheid heb je nooit.

Ja, ben ik wel met je eens. We zijn allebei negatief getest en we vertrouwen elkaar dat we niet met anderen naar bed gaan. Helemaal 100% zeker kun je inderdaad niet zijn, maar STEL dat mijn vriend wel vreemd zou gaan dan weet ik eigenlijk wel zeker dat hij het veilig zou doen. Het is een verantwoordelijk mannetje, net als ik

door **Bink** » 08 nov 2005 00:11

Ik vind het vreemd dat je in de gaywereld zo weinig hoort van de femidom:

http://www.gmhp.demon.co.uk/health/condom/femidom.html

Je vriendje hoeft "au moment suprême" geen condoom meer aan te trekken en ik vind het bijzonder geil om me voor te bereiden of om te weten dat een andere gast zich voorbereidt om mij te ontvangen, ook al ben ik niet erg anaal.

Het enige gevaar is eigenlijk dat iemand zich in een gaysauna of darkroom enkele keren na elkaar laat neuken met hetzelfde condoom in. Kan gevaarlijk zijn voor de actieve partner. Het is af te raden dat hij een gewoon condoom aantrekt (rubber op rubber; trouwens de bedoeling van een femidom is de actieve juist te verlossen van het zorgen voor het condoom)

door **sertigo** » 08 nov 2005 00:29

door **warren** » 08 nov 2005 21:29

Tja, het is weer eens wat anders.

Ik vind het alleen niet zo'n aantrekkelijk alternatief, lijkt mij er trouwens
ook niet uitzien!

door **ChatNOT** » 19 sep 2006 00:45

Als ik de voorlopige resultaten bekijk betekent het dat 4 op de 10 mannen het afgelopen jaar wel eens onveilige seks heeft gehad. Dat vind ik bizar en ernstig verontrustend

door **Patrick18** » 19 sep 2006 14:20

door **Junyo** » 19 sep 2006 15:35

Patrick16 schreef:Ja!

Dan hoop ik dat je snel jarig bent, want anders haal je de 17 nooit.

door **Patrick18** » 19 sep 2006 21:31

Junyo schreef:
Patrick16 schreef:Ja!

Dan hoop ik dat je snel jarig bent, want anders haal je de 17 nooit.

...?

door **KinKy** » 19 sep 2006 21:48

voor de positivo's onder ons!

door **Mr.X** » 19 sep 2006 23:31

En dat allemaal voor een kwakje

door **Patrick18** » 20 sep 2006 20:43

En jullie zelf dan? 3 Mensen hier boven mij...

door **roderick** » 16 okt 2006 00:35

Moderteenenceter9 schreef:Shakira is having sex!

niet aanklikken dit veroorzaakt virus! (wordt dat niet vooraf gecontroleerd ?)

door **Steve** » 16 okt 2006 00:56

roderick schreef:
Moderteenenceter9 schreef:Shakira is having sex!
niet aanklikken dit veroorzaakt virus! (wordt dat niet vooraf gecontroleerd ?)

Dus spam > verwijderd

Heb jij de afgelopen 12 maanden wel eens onveilig gevreeën?

Heb jij de afgelopen 12 maanden wel eens onveilig gevreeën?

nope

Wie is er online

Kies je stijl

Login Form

Heb jij de afgelopen 12 maanden wel eens onveilig gevreeën?

Heb jij de afgelopen 12 maanden wel eens onveilig gevreeën?

nope

Wie is er online

Persoonlijk Menu

Laatste reacties

Kies je stijl

Login Form