Wie is er online

door **Steve** » 18 dec 2006 17:28

Na Rupert Everett ziet ook Daniel Craig een homoscène in de volgende Bond-film wel zitten. "Waarom niet?", vraagt de nieuwe 007-acteur zich af. "Vandaag de dag hebben fans daar geen moeite meer mee. Tegenwoordig zijn er zoveel films waarin homoseksualiteit aan bod komt." Dan kan ik niet achterblijven, moet de Brit gedacht hebben.

In 'Casino Royale' gaat James Bond de strijd niet aan met de gays, maar met internationale terroristen. De film overstijgt alle verwachtingen: hij heeft de beste opening gehad van alle Bond-films. En dat ondanks Craigs blonde lokken!

Bron: Qtid

door **mattias** » 18 dec 2006 20:17

wat zijn we weer lekker origineel
als de een het doet zal ik het ook maar doen, stel kuddeschapen
ik snap niet dat ze niet doorhebben dar ze zich een beetje moeten onderscheiden vand e rest, want hetzelfde is ook maar hetzelfde
bijna adoptieding achterna van de filmsterren

ik heb nix tegen adoptie even erbij vermelden

door **Helger** » 19 dec 2006 11:18

Voor mij hoeft het ook niet zo eerlijk gezegd, maar als het erin zat zou ik me er niet druk om maken.

door **Bink** » 19 dec 2006 22:47

't Is best meegenomen als ze het doen. James Bond wordt meteen wat realistischer, want zeg nou zelf: wie gelooft nou eigenlijk nog in die puur en zuiver 100%-heteromannen?

door **Querido** » 20 dec 2006 00:51

Bink schreef:'t Is best meegenomen als ze het doen. James Bond wordt meteen wat realistischer, want zeg nou zelf: wie gelooft nou eigenlijk nog in die puur en zuiver 100%-heteromannen?

Ik ken er anders wel een paar hoor. Ik denk nu aan 1 in het bijzonder (die ik zelf ken). En hij vindt het zo vervelend, dat hij zo is

door **mattias** » 20 dec 2006 15:57

waar zitten al die niet 100% hetromannen dan vind ze nerges... :?:

door **Zodan** » 20 dec 2006 16:08

mattias schreef:waar zitten al die niet 100% hetromannen dan vind ze nerges...

Ik ook niet. Dacht dat 't aan mij lag.

door **Heartbeat** » 20 dec 2006 16:14

Zodan schreef:
mattias schreef:waar zitten al die niet 100% hetromannen dan vind ze nerges...

Ik ook niet. Dacht dat 't aan mij lag.

heteromannen zijn maar een mythe :lol:

door **Querido** » 20 dec 2006 16:21

Heartbeat schreef:heteromannen zijn maar een mythe

De wens is de vader van de gedachte

door **Zodan** » 20 dec 2006 16:33

Heartbeat schreef:
Zodan schreef:
mattias schreef:waar zitten al die niet 100% hetromannen dan vind ze nerges...

Ik ook niet. Dacht dat 't aan mij lag.
heteromannen zijn maar een mythe

Droom rustig verder. :oops:

door **Junyo** » 20 dec 2006 17:57

Een homo-Bond lijkt me niet erg geloofwaardig of interressant. Laat Bond gewoon Bond blijven en verzin iets nieuws. Een spionage-actiefilm met een homo in de hoofdrol lijkt me op zich helemaal niet zo'n slecht idee, maar doe het dan wel op een vernieuwende manier.

Ennuh...ik kan het aantal zogenaamde 'hetero-mannen' waar ik allemaal sex mee heb gehad amper tellen en ben het dus helemaal eens met Bink.

door **Zodan** » 20 dec 2006 18:00

[Ennuh...ik kan het aantal zogenaamde 'hetero-mannen' waar ik allemaal sex mee heb gehad amper tellen en ben het dus helemaal eens met Bink.]

Staat je netjes. Home fatal?

door **Junyo** » 21 dec 2006 03:34

Zodan schreef:Staat je netjes. Home fatal?

Wat is een "home fatal" en wat bedoel je met "staat je netjes"?

Niemand is 100% homo of 100% hetero en er is geen man die, onder de juiste omstandigheden, niet over te halen is om sex te hebben met een andere man. Dat is geen "geloof" of "illusie", maar een wetenschappelijk (en proefondervindelijk gestaafd) feit.

door **Patrick18** » 21 dec 2006 04:06

Junyo schreef:
Zodan schreef:Staat je netjes. Home fatal?

Wat is een "home fatal" en wat bedoel je met "staat je netjes"?

Niemand is 100% homo of 100% hetero en er is geen man die, onder de juiste omstandigheden, niet over te halen is om sex te hebben met een andere man. Dat is geen "geloof" of "illusie", maar een wetenschappelijk (en proefondervindelijk gestaafd) feit.

En het is hele grote onzin.

door **Junyo** » 21 dec 2006 04:57

Patrick17 schreef:En het is hele grote onzin.

Hoezo, onzin? Niemand is 100% het één of het ander. Het is een schaalverdeling waarbij iedereen zich ergens op de schaal tussen 100% hetero en 100% homo bevindt. Het zwaartepunt licht aan de hetero-kant, maar verder is het een "normale verdeling" met het hoogste punt ergens rond de 65% hetero.

Een man die 100% hetero is mag je, wetenschappelijk gezien, beschouwen als een redelijk uniek exemplaar.

door **Patrick18** » 21 dec 2006 13:26

Misschien niet 100%, maar genoeg hetero om niets met een andere man te doen.

door **Junyo** » 22 dec 2006 00:48

Patrick17 schreef:Misschien niet 100%, maar genoeg hetero om niets met een andere man te doen.

Misschien dat die mannen bestaan en misschien voel ik me dan dus helemaal niet aangetrokken tot dat soort mannen. Wat ik wel weet is dat ik, tot noch toe, met alle mannen die ik aantrekkelijk vond uiteindelijk sex heb gehad en dat daar een groot aantal mannen tussen zitten die momenteel een vriendin hebben.

door **Helger** » 22 dec 2006 02:57

Nounou, ze staan in de rij bij jou geloof ik die hetero mannen :lol:

door **Junyo** » 25 dec 2006 11:31

Als je ervaring hebt met een onderwerp kun je er makkelijker een gefundeerde mening over hebben dan als je die niet hebt. :twisted:

Daniel Craig wil gay Bond

Daniel Craig wil gay Bond

daniel craig wil gay bond

daniel graig wil gay bond

Re: daniel graig wil gay bond

Re: daniel graig wil gay bond

Re: daniel graig wil gay bond

Re: daniel graig wil gay bond

Wie is er online

Kies je stijl

Login Form

Wie is er online

Persoonlijk Menu

Laatste reacties

Kies je stijl

Login Form