Bareback op film moet kunnen?
33 berichten
• Pagina 2 van 2 • 1, 2
door The » 17 sep 2006 21:12
maestro schreef:KinKy schreef:ben ik niet 't type voor!
ik denk eerder dat het andersom is en dat jij gewoon hun type niet bent, buikjes zijn nou eenmaal niet echt aantrekkelijk te noemen
Heeft KinKy een buikje dan? Oh...gossie....
Ik blijf wel alleen hoor.
-
The - Expert
- Berichten: 532
- Geregistreerd: 04 jul 2005 17:19
- Woonplaats: Amsterdam
door ChatNOT » 19 sep 2006 00:34
Persoonlijk vind ik bareback sex op DVD geiler dan met condoom, juist omdat in de "echte wereld" dit niet kan is het lekker dat we ons toevlucht kunnen nemen bij deze films. Of die jongens getest zijn of niet is niet mijn pakkie aan, het is zeker niet hetgeen waaraan ik wil denken als ik zin heb in een geile porno film!
-
ChatNOT - Wegwijs
- Berichten: 294
- Geregistreerd: 18 jan 2003 17:16
door The » 22 sep 2006 02:23
maestro schreef:KinKy schreef:je eigen kop wel eens gezien?
Ja zeker wel, en ik ben er zo blij mee dat ik er tenminste geen moeite mee heb om hem hier te plaatsen in tegenstelling tot!
Is die avatar echt jouw kop?
Volgens mij is het die zanger George Michael.
Ik blijf wel alleen hoor.
-
The - Expert
- Berichten: 532
- Geregistreerd: 04 jul 2005 17:19
- Woonplaats: Amsterdam
door bartjebarneveld » 30 nov 2006 09:22
Bareback moet kunnen in het geval van PORNOFILMS! Die kijk je om flink op te rukken of wat dan ook, dus ik heb daar geen enkele moeite mee. En ik vind het ook geoorloofd in BROKEBACK (bareback) MOUNTAIN. Stel je voor dat Jake Gyllenhaal eerst een rubbertje om z'n leuter doet voordat 'ie Heath Ledger penetreert....DAN IS DIE HELE SCENE NAAR DE FILISTIJNEN! Dus in die gevallen, niks a.d. hand.
Maar in het geval van een voorlichtingsfilm ligt dat anders. Dan MOET er een condoom worden gebruikt. En dat gezeur altijd over voorbeeldfuncties. We kunnen toch met z'n allen zelf denken en bedenken dat die Durexjes er niet voor niets zijn.
Maar in het geval van een voorlichtingsfilm ligt dat anders. Dan MOET er een condoom worden gebruikt. En dat gezeur altijd over voorbeeldfuncties. We kunnen toch met z'n allen zelf denken en bedenken dat die Durexjes er niet voor niets zijn.
-
bartjebarneveld - Expert
- Berichten: 649
- Geregistreerd: 04 dec 2005 13:35
door Richie » 10 aug 2007 02:37
Op DVD heb ik er geen moeite mee, maar vraag me af of met die Oostbloklanden jongens die je tegenwoordig in zovele films ziet er net zoveel wijsheid, controle en zorg aanwezig is? Ik vind wel dat de maker van de film alles in het werk moet stellen om de gezondheid van de jongens te waarborgen.
-
Richie - Wegwijs
- Berichten: 144
- Geregistreerd: 06 feb 2007 17:20
door pissletje » 22 aug 2007 18:17
Ja, moet kunnen natuurlijk, van te voren een waarschuwing (voordat de film begint, evt. met de melding dat de acteurs getest zijn) en verder gewoon genieten!!!
Plassex? Heerlijk!
- pissletje
- Aftastend
- Berichten: 34
- Geregistreerd: 30 jul 2007 19:04
- Woonplaats: Rotterdam
door ray74 » 23 aug 2007 17:35
het is nou eenmaal een feit,dat mensen graag blote lullen zien,ipv er een met een regenjas,anders zou de film niet verkopen.Het draait tenslotte om de opbrengst,of het nou gay movies zijn of hetero.
ben er wel mee eens dat er een waaschuwing op de dvd box zou moeten staan.
ben er wel mee eens dat er een waaschuwing op de dvd box zou moeten staan.
- ray74
- Ontdekkend
- Berichten: 75
- Geregistreerd: 28 jul 2007 14:03
Keer terug naar Gay Forum - Enquêtes
Wie is er online
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 0 gasten
